АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8995/2025

г. Владивосток

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Пешковой, рассматривает в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия – Владивосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.06.2020, 690014, 

<

...>)  

к Муниципальному казенному предприятию «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского муниципального округа Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.03.2018, 694910, Сахалинская область, р-н Углегорский, пгт. Шахтерск, ул. Коммунистическая, д. 10а)  

о взыскании 809 500 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены. 

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 809 500 рублей 00 копеек, составляющих задолженность по договору поставки от 24.07.2024.  

Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода их предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

 Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Из материалов дела суд установил следующее.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8995/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

 Между ООО «НПК «Специальная Металлургия – Владивосток» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № СМДВ-ЛТО1333 от 24.07.2024 (далее – договор) и спецификация № 1 от 24.07.2024 года на поставку Товара.  

 В соответствии с достигнутой договоренностью, истцом адрес ответчика 18.10.2024 поставлен товар на сумму 1 553 300 рублей.  

 Факт поставки Товара подтверждается подписанными сторонами УПД № СМДВ-ЛТО 1343 от 21.08.2024 года, № СМДВ-ЛТО 1333 от 30.07.2024 года, № СМДВ-ЛТО 1343.1 от 10.09.2024 года, № СМДВ-ЛТО 1343.2 от 20.09.2024 года.  

 Согласно пункту 1 спецификации товар должен был быть оплачен не позднее 30 рабочих дней с момента поставки Товара, то есть не позднее 29.11.2024 года.  

 Полученный от истца товар ответчиком оплатил частично, в связи с чем, на стороне Покупателя образовалась задолженность в размере 809 500 рублей.  

Указанную задолженность ответчик не оплатил, в досудебном порядке спор не урегулировал, что явилось основанием обращения с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.  

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных, в частности, в статье 8 ГК РФ.  

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах.  

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.  

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.  

Между тем, в обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, повлекшее возникновение задолженности в сумме 809 500 рублей.  

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  

договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

При изложенных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского муниципального округа Сахалинской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия – Владивосток» (ИНН 

<

***>) 809 500 рублей, составляющих сумму 2 А51-8995/2025 долга за поставленный товар, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 45 475 рублей.  

 Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

 Судья Р.С.Скрягин