10482_5114356  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19966/18

08 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Фабрика Чистоты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Главное Управление  жилищным фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 4 213 712,82 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное Управление  жилищным фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Фабрика Чистоты» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 213 712,82 руб.- задолженности по договору № 33/07-08/ТКО  (ЖБО)/1/17 от 17.04.2017 за период с 17.04.2017 по 17.03.2018.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное Управление  жилищным фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 44 069 руб.- государственной пошлины.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.