АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-138/19

19 марта 2019 года

г. Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2019.

Полный текст решения составлен 19.03.2019.

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела 

по иску Общества с ограниченной ответственностью Альтернативные ресурсы» (299703, г. Севастополь, 

<

...> км Автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, д. 1, лит 1, ОГРН 

<

***>) 

к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

...>, 

<

...>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополь» (299011, 

<

...>) 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Правительства Севастополя (299011, 

<

...>)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность;

от ответчика (ООО «Благоустройство г. Севастополь») ФИО3, доверенность;

 от ответчика (ДИЗО), третьего лица – не явились.

                                                      установил:

Общество с ограниченной ответственностью Альтернативные ресурсы» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Исковые требования обоснованы тем, что сделка по приватизации ГУПС «Благоустройство», в части включения в состав подлежащего приватизации имущества земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:887, оформленная передаточным актом, не соответствует требованиям п.п. 1 п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 28 Федерального закона №178-ФЗ от 21.12.2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества», в связи с чем, является недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.01.2019 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.

Определениями от 11.02.2019, 26.02.2019 суд истребовал от ответчика (ДИЗО) дополнительные материалы по делу.

18.02.2019 ответчик (ООО «Благоустройство города Севастополь») представил отзыв на иск, просил удовлетворении иска отказать, ссылалась на отмену в судебном порядке распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, на основании которого сформирован земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:887.

В судебное заседание 12.03.2019 ответчик (ДИЗО) явку уполномоченных представителей не обеспечил, о дате и времени его проведения извещен, до начала судебного заседания 12.03.2019 представил суду истребованные документы по делу, истребованные судом определениями 11.02. и 26.02.2019.

26.02.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебном заседании 12.03.2019 представитель истца огласил исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик огласил возражения относительно исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

07.03.2006 между Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства Севастопольской городской государственной администрации (далее - ГУЖКХ), Управлением капитального строительства СГГА (УКС) и ООО «Славянская гавань» (инвестор) был заключен инвестиционный договор, согласно условиям которого, стороны в порядке и на условиях, определенных договором, принимают участие в организации системы обращения с отходами на территории города Севастополя, в том числе, в строительстве МПК на территории Полигона, путем привлечения инвестиций и разлепляют между собой право собственности на объекты инвестирования по адресу: г. Севастополь, Первомайская балка.

Объект инвестиций - мусороперерабатывающий комплекс. Технические характеристики МПК определяются проектно-сметной документацией, разработанной и согласованной в порядке, установленном действующим законодательством (приложение 1 к договору).

Согласно п.5.3 Договора, производственные помещения МПК и мусоросортировочное оборудование, построенные силами и за счет средств инвестора, остаются инвестору в собственность на основании схемы размещения МПК в границах 2 очереди полигона, акта государственной приемочной комиссии о принятии законченного строительством МПК в эксплуатацию  и акта приема-передачи МПК. Регистрация права собственности инвестора на МПК производится органами государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.

09.12.2014 между ООО «Славянская гавань» и ООО «Альтернативные ресурсы» заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированный нотариусом города Севастополя ФИО4 в реестре за №3-1476, согласно которого, ООО «Альтернативные ресурсы» является собственником нежилого здания общей площадью 1484,1 кв.м., кадастровый номер 91:04:043001:10, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, 1 (цех по сортировке и прессовке ТБО) лит. «Б» и нежилого здания общей площадью 300,3 кв.м., кадастровый номер 91:0:000000:1, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, 1.

31.12.2014 ООО «Альтернативные ресурсы» Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты:

  - нежилое здание, площадью 300,30 кв.м., лит. А, этажность 2 по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27, Севастополь-Инкерман, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации №92-91-4/2009/2014-163 от 31.12.2014; кадастровый номер 91:00:000000:1;

- нежилое здание, площадью 1484,10 кв.м., лит. Б, этажность 1 по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27, Севастополь-Инкерман 1, цех по сортировке и прессовке ТБО, лит. Б, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации №92-91-4/2009/2014-157 от 31.12.2014; кадастровый номер 91:04:043001:10.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 25 Закона города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя», Правительство в пределах своих полномочий организует и осуществляет управление и распоряжение собственностью города Севастополя и контроль за ее эффективным использованием, наделяет полномочиями по управлению и распоряжению собственностью города Севастополя соответствующие органы исполнительной власти.

Правительством Севастополя 16.06.2015 № 521-ПП принято постановление, в соответствии с которым утверждено Положение о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в новой редакции (далее - Положение), признано утратившим силу постановление Правительства Севастополя 17.03.2015 №188-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя». 

Согласно п. 1.1. Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Положение №521-ПП), утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 16.06.2015 N 521-ПП «О признании постановления Правительства Севастополя от 17.03.2015 N 188-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя» утратившим силу и об утверждении Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в новой редакции», Департамент  - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжением государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

Согласно п.4.45. Положения, Департамент осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью имущества и земельных участков, находящихся в собственности города Севастополя, при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством необходимые меры для их устранения и привлечения виновных лиц к ответственности.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 №434-РДИ «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия города федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополь» приватизировано Государственное унитарное предприятие города федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополь» путём преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь», 100% долей в уставном капитале которого находятся в собственности города Севастополя. 

25.01.2018 Департаментом утвержден передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП города федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополь» обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь», которым также передан земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:7, площадь которого составляет 206622 +/- 91,27 кв.м (приложение 1 к распоряжению № 343 РДИ).

3емельный участок площадью 206 622 кв.м. с кадастровым номером 91:04:043001:7, распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 18.09.2017 № 11996-РДЗ был включен в реестр собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Севастополь, земельный участок, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2017 зарегистрирован за субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Севастополь.

В соответствии с пп. в) п. 13 Распоряжения от 25.01.2018 № 434-РДИ «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия города федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополя», 100 % долей в уставном капитале находятся в собственности города Севастополя, ООО «БГС» осуществило юридические действия по государственной регистрации перехода к Обществу права собственности на имущество, переданное в соответствии с передаточным актом.

Земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:7, кадастровой стоимостью 124 615 794,42 руб., 30.03.2018 зарегистрирован на праве собственности за ООО «БГС» на основании Распоряжения № 434-РДИ и передаточного акта от 25.01.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, (номер государственной регистрации 91:04:043001:7-91/001/2018-3). 

Земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:887 в 2006 до момента осуществления приватизации ГУПС «Благоустройство» был передан ООО «Славянская гавань», согласно трехстороннего инвестиционного договора, заключенного между ООО «Славянская гавань», Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства Севастопольской городской государственной администрации и Управлением капитального строительства Севастопольской городской государственной администрации для строительства мусороперерабатывающего комплекса на полигоне твердых бытовых отходов в Первомайской балке г. Севастополя.

На указанном земельном участке расположены объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора купли-продажи недвижимого имущества №б/н от 09.12.2014.

13.09.2017 года ООО «Альтернативные ресурсы» обратилось в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги по предварительному согласованию, предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу:

<

...> км Автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, 1.

Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя указанное заявление рассмотрено, дан ответ об отказе в предоставлении государственной услуги, в связи с выявлением следующих фактов.

Согласно письма Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 17.10.2017 исх. № 32287/05-05-21/17, установлено, что в соответствии с пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам, а именно: образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Законность указанного решения Департамента была предметом судебного обжалования по заявлению ООО «Альтернативные ресурсы» по делу №А84-4915/17, рассмотренному Арбитражным судом города Севастополя (решение от 18.05.2019). Судом был сделан вывод о том, что Департамент действовал в пределах своих полномочий и правомерно принял решение об отказе в предварительном согласовании предоставлении земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности от 17.10.2017 №32287/05-05-21/17. 

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 19.04.2018 № 4494-РДЗ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27, Севастополь – Инкерман, 1, площадью 5090 кв.м.» образован земельный участок площадью 5090 кв.м. путем раздела земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:7 с сохранением его в измененных границах, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27, Севастополь – Инкерман, 1, площадью 5090 кв.м., кадастровый номер 91:04:043001:7, отнесен образуемый земельный участок к категории земель «земли населенных пунктов», определен вид разрешенного использования «специальная деятельность».

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.08.2018 по делу №А84-1388/18, оставленным в силе постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018, распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 19.04.2018 №4494-РДЗ было признано незаконным.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим решения арбитражного суда являются преюдициальным, и обстоятельства, установленные указанными решениями, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного спора, в котором принимают участие те же лица.

ООО «БГС» включил в состав основных средств имущество и провел государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок под кадастровым номером 91:04:043001:7 (номер государственной регистрации 91:04:043001:7-91/001/2018-3).

Судом установлено, что на дату принятия Распоряжения 19.04.2018 №4494-РДЗ, земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:7, выбыл из государственной собственности города Севастополя в результате его передачи в уставной капитал ООО «Благоустройство города «Севастополь».

На основании вышеизложенного, был сделан вывод о том, что Распоряжение №4494-РДЗ противоречит требованиям пункта 4 статьи 11.2, статьи 11.3, 11.10, главе V.1 ЗК РФ и нарушает права и законные интересы ООО «БГС», как собственника земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:7.

Истец в исковом заявлении указал, что, принимая решение о приватизации унитарного предприятия, и определяя имущество, подлежащее приватизации, Департамент в нарушении положений закона о приватизации, включил, в перечень имущества подлежащего приватизации, земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:887 расположенный по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, 1, находящийся в границах переданного ООО «БГС» полигона для размещения твердых бытовых отходов (земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:7).

Истец полагает, что ответчик, располагая информацией о праве ООО «Альтернативные ресурсы» на земельный участок с постройками на нём, не учел имущественные права ООО «Альтернативные ресурсы», что привело к нарушению положений закона о приватизации, а также положений ст.35 Земельного Кодекса РФ (далее по тексту ЗК РФ) и ст. 552 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) о законодательно установленном праве следования недвижимого имущества за земельным участком.

Указанное стало причиной обращения в суд с требованиями о признании приватизации ГУП Севастополя «Благоустройство», оформленную передаточным актом, в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП Севастополя «Благоустройство» земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:887 (площадью 5090 кв.м) недействительной; применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Благоустройство города Севастополя» вернуть в собственность города Севастополь земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:887 (площадью 5090 кв.м).

В ходе рассмотрения спора ответчик представил отзыв на иск, где указал, что  земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:887 образован и поставлен на кадастровый учет 02.11.2018 на основании ранее признанного недействительным Распоряжения от 19.04.2018 №4494-РДЗ, находится в границах земельного участка, учтенного в ЕГРН под кадастровым номером 91:04:043001:7, площадь которого составляет 20662+/-91,27 кв.м.

При этом, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утверждая схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27 Севастополь-Инкерман, 1, площадью 5090 кв. м, кадастровый квартал 91:04:043001, нарушил требования п. 2 ч. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым одним из оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Ответчик также указал, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя о признании недействительным Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 19.04.2018 № 4494-РДЗ, послужившего основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 5090 кв.м, с кадастровым № 91:04:043001:887, истец злоупотребил своим правом и в период рассмотрения Двадцать первым Арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы истца на решение суда первой инстанции о признании недействительным вышеуказанного Распоряжения № 4494-РДЗ, 02.11.2018 осуществил действия связанные с постановкой на кадастровый учет земельного участка № 91:04:043001:887.

Ответчик также указал, что передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП города Федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополь», утвержденный Распоряжением № 434 -РДИ от 25.01.2018, не содержит сведений о включении в его состав земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:887 площадью 5090 кв. м., так как в указанный период данный земельный участок не был сформирован с присвоением ему указанного кадастрового номера.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 28 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, за исключением лиц, указанных в статьи 20 Земельного кодекса РФ, а также случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 Земельного кодекса РФ.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случае, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Положения статьи 552 ГК РФ корреспондируются со статьей 35 ЗК РФ. Согласно которой при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Доказательства наличия прав на земельный участок (на праве аренды, либо на праве собственности) при передаче объектов недвижимости при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества у предыдущего собственника (ООО «Славянская гавань») в материалы дела не представлено.

При этом, инвестиционный договор от 07.03.2006, в силу действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины (статей 125, 126 Земельного кодекса Украины), не является правоустанавливающим документом, подтверждающим ранее возникшее право пользования земельным участком (с указанием его площади, местонахождения, разрешенного использования и иных существенных условий пользования земельным участком).

Иск собственника объекта недвижимости, чьи права при приватизации земельного участка не были учтены, о признании полностью недействительной этой сделки приватизации может быть удовлетворен арбитражным судом либо при признании иска покупателем по этой сделке, либо при совокупности двух условий: земельный участок неделим; истец не готов (не желает) реализовать право на его выкуп.

В случае если земельный участок делим, но собственник объекта недвижимости, чьи права при приватизации участка не были учтены, не готов реализовать право на приватизацию земельного участка, он вправе ставить вопрос о признании указанной сделки недействительной лишь в отношении части земельного участка, приватизация которого ограничена законом.

Специфической особенностью земельных участков как объекта недвижимости служит то обстоятельство, что они являются природными объектами, частью поверхности земли. При образовании новых земельных участков путем деления прежнего единого земельного участка природный объект не исчезает, меняется лишь описание его границ и иные характеристики.

Такой подход к решению данного вопроса, сформулированный в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.09.2011 № 4275/11, призван обеспечить баланс интересов всех заинтересованных лиц, поскольку позволяет восстановить права ущемленного лица, не причиняя несоразмерного вреда правам и законным интересам других лиц, которые являются собственниками недвижимости на смежных земельных участках.

Этот подход способствует стабильности гражданского оборота и следует законодательной тенденции соединения в одном лице собственника объекта недвижимости и собственника земельного участка, необходимого для использования этого объекта.

При этом, материалами дела установлено, что отсутствовали основания для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 5090 кв.м, с кадастровым №91:04:043001:887, исходя из того, что решением Арбитражного суда города Севастополя по делу №А84-1388/18, распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 19.04.2018 №4494-РДЗ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

...> км автодороги Р-27, Севастополь – Инкерман, 1, площадью 5090 кв.м.» было признано недействительным.

Судом установлено, что на дату принятия оспоренного Распоряжения, 19.04.2018, земельный участок с кадастровым номером 91:04:043001:7, выбыл из государственной собственности города Севастополя, в результате его передачи в уставной капитал ООО «Благоустройство города «Севастополь». На основании вышеизложенного, был сделан вывод о том, что Распоряжение №4494-РДЗ противоречит требованиям пункта 4 статьи 11.2, статьи 11.3, 11.10, главе V.1 ЗК РФ и нарушает права и законные интересы ООО «БГС», как собственника земельного участка с кадастровым номером 91:04:043001:7.

При этом, суд обращает внимание на то, что истцом не представлены доказательства, обосновывающие площадь необходимую для эксплуатации принадлежащих ему объектов (5090 кв.м), исходя из чего истец не лишен права оформить в установленном порядке свое право на использование земельным участком, необходимым для эксплуатации объектов, находящихся в его собственности.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк