Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3676/2022

23 октября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628602, 

<

...> помещ., 1007) отчет, ходатайство временного управляющего о признании должника (несостоятельным) банкротом и введении конкурсного производства, в отсутствие явки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг» (далее - ООО «Стройтрансхолдинг»)  несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 20.07.2023 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре признано обоснованным,  отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг» утвержден член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (625023, 

<

...>).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсант» №137(7582) от 29.07.2023

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23 октября 2023 года на 09 часов 40 минут.

От временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 12.10.2023, а также ходатайствоо признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные временным управляющим документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных временным управляющим документов, Расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройтрансхолдинг» производился на основании полученных данных за 2021-2023 гг. Динамика коэффициентов свидетельствует, что общество, на протяжении практически вссго периода исследования, по всем показателям неплатежеспособно. За весь период исследования у должника отсутствует какая-либо возможность погасить краткосрочные обязательства за счет ликвидных активов, что свидетельствует о низкой степени неплатежеспособности должника.

Показатель текущей ликвидности показывает, что ООО «Стройтрансхолдинг» не было обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности.

Структура активов и пассивов на конец периода исследования являлась неудовлетворительной наблюдается высокий уровень кредиторской задолженности и отсутствие имущества и прочих активов для ее погашения, следовательно, можно утверждать, что должник является неплатежеспособным.

На основании анализа показателей ликвидности можно сделать вывод о низкой степени ликвидности баланса: обязательства не могут быть погашены за счет ликвидных активов.

В течение всего исследуемого периода значения коэффициента автономии было ниже нормативного значения, что свидетельствует о полной зависимости общества от заемного капитала.

Кроме того, очень низкий уровень коэффициента автономии, свидетельствует о нестабильном финансовом положении должника, очень неблагоприятной структуре его финансовых источников и очень высоком уровне риска для кредиторов.

Основным признаком ликвидности служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами (величина собственных оборотных активов или собственного капитала в обороте). Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние общества с позиции ликвидности.

В результате анализа вышеуказанных коэффициентов можно сделать следующие выводы: на основании анализа показателей ликвидности можно сделать вывод о низкой гепени ликвидности деятельности общества; значения коэффициента автономии были ниже нормы.

Таким образом, основными причинами утраты платежеспособности ООО «Стройтрансхолдинг» является неэффективная структура капитала, вызванная наличием высокого у ровня кредиторской задолженности и отсутствием активов для ее погашения.

Все вышеперечисленные данные свидетельствуют о неэффективной структуре баланса и Неплатежеспособности и несостоятельности должника.

Ответом №25.17-Исх-721 от 02.08.2023 от Отдела Гостехнадзора г. Нижневартовска предоставлены сведения о зарегистрированной и снятой с учета технике на 02.08.2023 зарегистрировано с 28.07.2021 - Экскаватор гусеничный KOBELCO E215BLC 2012г.в. per Ч°0459 УТ 86, 116,21/158,00 кВт/л.е., приблизительная рыночная стоимость 2 000 000 руб.

Согласно ответу №3/236605739759 от 04.08.2023 от УМВД России по г. Нижневартовску на запрос получены сведения о регистрационных действиях ООО «Стройтрансхолдинг» в отношении транспортных средств:

- с 30.06.2021 по настоящее время зарегистрирован УАЗ 22069, , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> V1N ХТТ22069010000133, приблизительная рыночная стоимость 110 000 руб.

- с 02.07.2021 по настоящее время зарегистрирован КАМАЗ 6522, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN ХТС652200А1197138, приблизительная рыночная стоимость 1 200 000 руб.

Единственно возможной дальнейшей процедурой банкротства должника ООО «Стройтрансхолдинг» является конкурсное производство.

Принадлежащего должнику ООО «Стройтрансхолдинг» выявленного в ходе анализа ликвидного имущества рыночной стоимостью около 3 110 тыс. руб. достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника, размер которых составит приблизительно 399 тыс. руб.

В ходе проверки выявлены основания для оспаривания сделок должника.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Стройтрансхолдинг», проведенной в процедуре наблюдения за период с 07.2023 по 28.09.2023, были сделаны следующие выводы:

-   о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Стройтрансхолдинг»;

Собранием кредиторов 12.10.2023 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (94,15% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Законо банкротстве) (пункт 1 ст. 32 Закона о банкротстве, часть 1 ст. 223 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, определяет возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

При этом открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства возможно при условии, что не имеется оснований для введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления, которые в силу статьи 2 Закона о банкротстве направлены на восстановление платежеспособности должника.

Проведение процедуры наблюдения в отношении должника ограничено Законом о банкротстве определенным сроком, в течение которого такая процедура должна быть завершена.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 указанного закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве – не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Несмотря на отсутствие решения собрания кредиторов должника, суд, разрешая вопрос о дальнейшей процедуре банкротства, учитывает также положения статьи 51 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, в том числе при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рассматриваемом случае подлежит применению указанная норма права, поскольку возможность отложения рассмотрения дела в целях проведения временным управляющим собрания кредиторов должника и представления его решения в суд отсутствует ввиду ограниченных сроков рассмотрения дела о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что ООО «Стройтрансхолдинг», подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На указанном собрании кредиторов было также принято решение об определении кандидатуры ФИО2, являющегося членом Союза Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих, для ведения дела о банкротстве (4,15%) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (625023, 

<

...>).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 51, 52, 53, 75, 93, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628602, 

<

...> помещ., 1007) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансхолдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628602, 

<

...> помещ., 1007) назначить члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (625023, 

<

...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегоо завершении конкурсного производства назначить на 25 марта 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 504, 5 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществас ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий инвестирования ФИО3 провести собрание кредиторов должника для принятия решения о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, или о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, представить материалы собрания кредиторов в суд.

В случае если собрание кредиторов будет признано неправомочным или несостоявшимся суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью «Виконт», как кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, представить в суд ходатайство об утверждении конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                         А.В.Сурова