1003/2023-473(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9590/2022

город Саранск

10 января 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ширшиковой О.Ю., рассмотрев по собственной инициативе вопрос по  принятию дополнительного решения по делу № А39-9590/2022 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Мордовия «Ардатовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, Республика Мордовия, г. Ардатов)  

о взыскании задолженности в размере 1 131 680 руб. 06 коп., неустойки в  размере 26 464 руб. 72 коп., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.,  

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился. 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2022  года по делу № А39-9592/2022 с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Республики Мордовия «Ардатовская районная больница» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» была  взыскана задолженность в размере 1 131 680 руб. 06 коп., неустойка в размере  26 464 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 7374 руб.  

При вынесении указанного решения судом не было рассмотрено  требование истца о взыскании неустойки с 19.10.2022 по день фактического  исполнения обязательства.  

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.12.2022 по делу   № А39-9590/2022 не вступило в законную силу.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не принято  решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2022 по  делу № А39-9590/2022 назначено судебное заседание по вопросу принятия  дополнительного решения.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не  направили.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  суд считает подлежащим взысканию с государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ардатовская районная  больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп»  неустойки, начисленной на сумму задолженности равную 1 131 680 руб. 06 коп.  из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки  рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки за период с  19.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с  19.10.2022 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия «Ардатовская районная больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Ардатов) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  неустойку, начисленную на сумму задолженности равную 1 131 680 руб. 06  коп. из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки  рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки за период с  19.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Александров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 8:34:02

Кому выдана Александров Сергей Васильевич