АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 13920/2020

г. Кострома                                                                                        27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2021    

Решение в полном объеме изготовлено 27.05.2021      

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Святобор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промтехника», 

<

...>, неж.пом. 13 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

без участия сторон в заседании,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Святобор» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промтехника».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.01.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промтехника», 

<

...>, неж.пом. 13 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком до 20.05.2021. 

Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства. Временным управляющим представлены дополнительные документы, в том числе материалы первого собрания кредиторов. Настоящее судебное заседание ФИО2 просит провести в его отсутствие. 

Изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим опубликовано сообщение в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 16 (6978) от 30.01.2021 (объявление № 77033560634) и в ЕФРСБ (сообщение № 6063194) 22.01.2021 о введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства; 

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временным управляющим не проводился. 

Инвентаризация имущества не проводилась. 

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, а также по состоянию на 23.04.2021 были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства. 

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (11.05.2021) в реестр требований кредиторов включены четыре кредитора с требованиями на общую сумму 2 990,097 тыс. руб. 

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов должника составляет 1 879 251 рубль 67 копеек. 

11.05.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Промтехника». Общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 1 494 251 рубль 67 копеек. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 79,513% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание признано правомочным. 

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки дня: 

- не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

- не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 

- определить – ФИО3, члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» в качестве арбитражного управляющего для предоставления в арбитражный суд; 

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- проводить следующие собрания кредиторов не реже чем один раз в шесть месяцев;

- проводить следующие собрания кредиторов по адресу: 

<

...>;

- определить размер, источник и порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование расходов процедуры банкротства за счет имущества должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- последующие собрания кредиторов должника проводить в форме заочного голосования. 

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Промтехника», 

<

...>, неж.пом. 13 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца. 

2. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

3. Конкурсное производство завершить в срок до 21.09.2021. 

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 21 сентября 2021 года в 09 часов 15 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 15. 

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтехника», 

<

...>, неж.пом. 13 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Святобор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.   

Судья                               Л.В. Сайгушева