АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-14508/2025

г. Новосибирск

21 июля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                Фроловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Готовчиковым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,

к 1) Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...>) Мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...>) Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

4) Департаменту информационной политики Мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

третье лицо: Администрация Дзержинского района города Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск

о признании незаконным решение комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска Мэрии города Новосибирска от 16.04.2025 № 102 в части демонтажа павильона и остановочного навеса, расположенных согласно адресному ориентиру: 

<

...>,  

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО2, доверенность от 12.05.2025, паспорт, диплом;

заинтересованных лиц: 1,3) не явились, извещены, 2) ФИО3 по доверенности от 20.03.2025 № 01/40/01555, паспорт, диплом 4) ФИО3, доверенность от 13.03.2025, паспорт, диплом

третьего лица: не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, Мэрии города Новосибирска, Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска о признании незаконным решение комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска от 16.04.2025 № 102 в части демонтажа павильона и остановочного навеса, расположенных согласно адресному ориентиру: 

<

...>.

Суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлек к участию в судебном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Дзержинского района города Новосибирска.

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании 07.07.2025 представителем мэрии города Новосибирска заявлено ходатайство о привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица Департамента информационной политики мэрии города Новосибирска, так как в соответствии с пунктом 4.10. Постановления Мэрии города Новосибирска от 24.01.2018 № 225 «О Положении о комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска» организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии осуществляет Департамент информационной политики Мэрии города Новосибирска. 

Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле Департамента информационной политики мэрии города Новосибирска

Суд на основании статьи 46 АПК РФ привлек к участию в судебном деле в качестве заинтересованного лица Департамент информационной политики Мэрии города Новосибирска.

Представитель Мэрии города Новосибирска, Департамента информационной политики Мэрии города Новосибирска в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в отзыве Мэрии.

Остальные заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Мэрия города Новосибирска возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указывает, что договор аренды земельного участка от 24.07.2014, на котором размещен нестационарный объект, прекратил действие 24.07.2017, в связи с чем торговый павильон включен в повестку заседания комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска. Комиссией принято решение демонтировать торговый павильон. При рассмотрении спорного нестационарного объекта комиссии не были представлены доказательства подтверждающие пролонгацию договора аренды земельного участка от 24.07.2014 № 118829а. Указала, что решение комиссии принято с учетом Решения Совета депутатов г. Новосибирска от 29.04.2015 № 1336 «О Положении о нестационарных объектах на территории города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Новосибирска».

Администрация Дзержинского района города Новосибирска возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указывает, что договор аренды земельного участка от 24.07.2014 № 118829а прекратил действие, поскольку срок действия договора был согласован сторонами с 24.07.2014 по 24.07.2017, факт оплаты арендных платежей истцом не свидетельствует о пролонгировании договора. Кроме того администрация указывает на то, что истцом за период с  11.01.2016  по 15.02.2016 были несвоевременно оплачены арендные платежи.

Рассмотрев заявление, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 24.07.2014 между заявителем (арендатор) и мэрией (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № 118829а, согласно которому в аренду передан земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35: 54:35:015055:55:37, расположенного в пределах Дзержинского района г. Новосибирска, площадью 25 кв.м. из общей площади земельного участка 30 кв.м. для эксплуатации торгового киоска, совмещенного с остановочным пунктом транспорта по Гусинобродскому шоссе (пункты 1.1 и 1.3 договора).

Срок действия договора с 24.07.2014 по 24.07.2017 (пункт 1.4 договора). Вместе с тем в силу пункта 6.2 договора истечение срока действия договора влечет за собой его прекращение в случаях, если ко дню истечения срок действия договора не будет достигнуто соглашение о его пролонгации.

По результатам проведенных мероприятий по выявлению неправомерно размещенных и (или) эксплуатируемых нестационарных объектов на территории города Новосибирска 07.04.2025 администрацией Дзержинского района составлен акт № 14, в котором зафиксировано, что по адресу ул. Есенина, (67) выявлен самовольный нестационарный объект - торговый павильон, размерами 5,0*3,5*2,5 м., остановочный навес размерами 3,0*1,5*2,0 м., принадлежащий ИП ФИО1

Комиссия мэрии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска, рассмотрев акт администрации о выявлении самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска, приняла решение от 16.04.2025 № 102 о демонтаже, в части демонтажа павильона и остановочного навеса, принадлежащего истцу (пункт 5 в таблице решения).

ИП ФИО1 посчитав, что указанное решение является незаконным, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы заявления, отзывов на него, представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего правового регулирования. 

 В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, земельный участок предоставлен истцу на основании договора аренды, который в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ считается возобновленным на неопределенный срок. 

Доказательств прекращения договора арены мэрией в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания.

На основании пункта 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 381-ФЗ). 

Согласно частям 1, 2, 3 и 6 статьи 10 Федерального закона N 381-ФЗ, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы. 

В связи с выявлением самовольных нестационарных объектов комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение о демонтаже нестационарных объектов (торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...>), изложенное в п. 5 решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска от 16.04.2025 № 102. 

Размещение нестационарных объектов на территории города Новосибирска, порядок демонтажа и осуществление контроля за их размещением и эксплуатацией, регулируется Положением о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденным решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 N 1336. 

Согласно пункту 1.2 названного Положения о нестационарных объектах под самовольным нестационарным объектом понимается нестационарный объект, размещенный и (или) эксплуатируемый на землях или земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, без соответствующего документа, являющегося основанием для его размещения (договора аренды, договора на размещение и эксплуатацию, паспорта мобильного объекта, разрешения на использование земель, земельных участков) либо эксплуатируемый на основании документа, срок действия которого истек. 

В соответствии с пунктом 6.1 Положения собственник (владелец) нестационарного объекта в случае расторжения договора аренды в течение трех дней обязан его демонтировать и освободить земельный участок. 

Контроль за соблюдением Положения при размещении и эксплуатации нестационарных объектов осуществляют структурные подразделения мэрии в пределах своей компетенции в соответствии с муниципальными правовыми актами города Новосибирска (пункт 7.1.). При осуществлении контроля за соблюдением Положения администрация района выявляет факты неправомерной установки и эксплуатации нестационарных объектов; обеспечивает демонтаж самовольных нестационарных объектов. 

В соответствии с Разделом 6 Положения в случае выявления на территории города Новосибирска самовольных нестационарных объектов, в том числе фактов неисполнения собственниками (владельцами) нестационарных объектов указанной в пункте 6.1 Положения обязанности по демонтажу нестационарного объекта, осуществляется их демонтаж в порядке, предусмотренном пунктами 6.3 - 6.18 Положения (пункт 6.2). 

Выявление на территории города Новосибирска самовольных нестационарных объектов осуществляется администрациями районов на постоянной основе, а также на основании обращений граждан и объединений граждан, в том числе юридических лиц, государственных органов, органов государственной власти Российской Федерации, Новосибирской области, муниципальных органов, органов местного самоуправления города Новосибирска, структурных подразделений мэрии либо на основании информации, поступившей от структурных подразделений мэрии, о прекращении действия документа, являющегося основанием для размещения нестационарного объекта в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Новосибирской области, муниципальными правовыми актами города Новосибирска (пункт 6.3). 

В случае выявления самовольных нестационарных объектов уполномоченное должностное лицо администрации района составляет акт о выявлении самовольного нестационарного объекта, в течение 5 дней со дня составления акта о выявлении администрация района направляет акт о выявлении, документы, поступившие в администрацию района в соответствии с пунктом 6.3 Положения, а также подготовленные в порядке, предусмотренном пунктом 6.4 Положения, в комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска. 

В течение 7 дней со дня регистрации документов, направленных администрацией района, комиссия по демонтажу принимает решение: 

о демонтаже нестационарного объекта (в случае если установлен факт самовольного размещения и (или) эксплуатации нестационарного объекта); 

об отсутствии оснований для демонтажа нестационарного объекта (в случае если факт самовольного размещения и (или) эксплуатации нестационарного объекта не установлен либо в случае наличия у объекта, в отношении которого составлен акт о выявлении, признаков объекта капитального строительства); 

о возврате документов, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, в администрацию района на доработку (в случае нарушения требований к подготовке таких документов, предусмотренных пунктом 6.4, абзацем первым пункта 6.5 Положения). 

Собственник (владелец) нестационарного объекта вправе представить в комиссию по демонтажу для рассмотрения на ее заседании дополнительные материалы и пояснения по выявленному факту размещения нестационарного объекта. Информация о дате, времени и месте проведения заседания комиссии по демонтажу размещается комиссией по демонтажу на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет не позднее трех дней до дня ее заседания. 

В течение двух дней со дня принятия решения, предусмотренного абзацами четвертым - шестым настоящего пункта, комиссия по демонтажу: 

направляет решение в администрацию района; 

обеспечивает размещение на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о принятом решении (пункт 6.6). 

В течение 10 дней со дня принятия решения о демонтаже нестационарного объекта администрация района обеспечивает размещение на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта. 

В день размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта администрация района: 

в случае выявления лица, осуществившего размещение самовольного нестационарного объекта, направляет ему сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, предусматривающее предложение в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о планируемом демонтаже, с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (почтовым отправлением, факсимильной связью и т.д.); 

обеспечивает размещение на нестационарном объекте сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, предусматривающее предложение в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о планируемом демонтаже (с фотофиксацией такого размещения); 

устанавливает в пределах территории планируемого демонтажа информационный щит и размещает на нем сообщение, предусмотренное абзацем четвертым настоящего пункта, карту-схему территории, а также информацию о последствиях самовольного размещения на указанной территории нестационарных объектов, предусмотренных пунктами 6.8, 6.19 Положения. 

В течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта департамент обеспечивает опубликование в Бюллетене органов местного самоуправления города Новосибирска, в официальном сетевом издании, на официальном сайте города Новосибирска в сети интернет карты-схемы территории, а также информацию о последствиях самовольного размещения на указанной территории нестационарных объектов, предусмотренных пунктами 6.8, 6.19 Положения (пункт 6.7). 

Вместе с тем, при разрешении настоящего спора арбитражный суд полагает необходимым учесть следующие обстоятельства. 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в Апелляционном определении от 18.10.2017 № 80-АПГ17-12 указала, что федеральное законодательство не регулирует вопросы порядка и условий размещения НТО на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не регламентирует основания и форму юридического оформления прав субъектов, осуществляющих деятельность в НТО, на использование земель в соответствии с правилами, установленными ЗК РФ, равно как не устанавливает запрет на возможность определения такого порядка и не исключает оформление прав, в том числе посредством заключения договора.

Из приведенных правовых норм следует вывод о том, что вопросы порядка и условий размещения НТО на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в части, не урегулированной федеральными законами, регулируются законодательством субъектов Российской Федерации.

Эффективным инструментом поддержки для малых и средних товаропроизводителей - малых форматов торговли, к которым относится в том числе нестационарная и мобильная торговля, является предоставление муниципальных преференций, в том числе в виде нормативно установленного моратория (запрета) на снос/демонтаж НТО, введенного в некоторых муниципальных образованиях и субъектах РФ вслед за принятыми на федеральном уровне мораториями.

Таким образом, при введении любого моратория вследствие экстраординарности сложившейся ситуации на основании акта публичного органа временно изменяется объем прав и обязанностей участников гражданского оборота, предполагая именно реабилитационный характер и направленность мер на помощь хозяйствующим субъектам в сложной экономической ситуации.

Так, на территории муниципального образования город Новосибирск в настоящее время действует установленная распоряжением Губернатора Новосибирской области от 06.03.2023 № 35-р «Об организации взаимодействия с муниципальными образованиями Новосибирской области», решением Совета депутатов города Новосибирска от 23.12.2024 № 887 «О приостановлении действия раздела 6 Положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 № 1336, и об особенностях демонтажа нестационарных объектов в 2024 году № (далее - Решение № 682) преференция для субъектов малого предпринимательства - введенный вплоть до 01.01.2026 мораторий на снос/демонтаж НТО при соблюдении совокупности следующих условий:

- нестационарный объект размещен на основании договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта, договора на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта либо договора на размещение и эксплуатацию мобильного объекта, срок действия которого истек;

- собственником (владельцем) нестационарного объекта своевременно вносится плата за фактическое использование земель (земельных участков); 

- в отношении места размещения нестационарного объекта не принято решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд или решение о благоустройстве территории. 

По аналогии с правилами применения моратория, введенного на основании статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» принятие уполномоченным органом решения о сносе/демонтаже НТО в установленный срок до истечения действия моратория (в рассматриваемом случае - до 01.01.2026) при условии отнесения субъекта к получателю муниципальной преференции (изначально разместившего НТО на законных/легальных основаниях) должно быть рассмотрено как основание для признания таких решений/действий о сносе/демонтаже НТО незаконными (недействительными) как противоречащие муниципальным (местным) и (или) субъектовым (региональным) нормативным правовым актам.

Сведений о том, что ИП ФИО1 не отвечает приведенным в приведенных нормативных правовых актах критериям, заинтересованными лицами в материалы дела не представлено, утверждение заявителя о регулярном внесении платежей за землю после окончания договора аренды относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто.

Доводы о том, что заявитель имеет задолженность по арендным платежам, не своевременно вносит арендные платежи, отклоняются судом поскольку согласно ату сверки взаимных расчетов от 25.06.2025 задолженность составляет 0 руб., наличие задолженности за предыдущие периодов не имеет значения, поскольку для применения моратория необходимо отсутствие задолженности за фактическое пользование земельным участком.

Таким образом, при условии отнесения предпринимателя к категории лиц, на которых по формальным критериям распространяется действие соответствующего моратория, и отсутствии нарушений с его стороны условий пользования земельным участком, суд приходит к выводу, что к заявителю применимы пункты, касающиеся введения моратория на демонтаж НТО.

Согласно пункту 1 Решения № 887 до 01.01.2026 приостановлено действие всего раздела 6 Положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 № 1336, в части осуществления демонтажа в отношении нестационарных торговых объектов, предусмотренных пунктом 2 настоящего решения, включая пункт 6.6, непосредственно регламентирующий порядок принятия решения комиссией о демонтаже.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что обжалуемое решение мэрии города Новосибирска принято с нарушением действующих нормативных актов и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Поскольку в силу части 2 статьи 27 АПК РФ комиссия, не может являться ответчиком (заинтересованным лицом) по настоящему делу, а персональный состав и положение о комиссии утверждаются правовым актом мэрии, суд приходит к выводу, что незаконным надлежит признать решение мэрии города Новосибирска, оформленное в виде протокола комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска от 10.04.2024 № 53 в части сноса торгового павильона, остановочного навеса, расположенных по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на Мэрию города Новосибирска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить. 

Признать недействительным решение комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска Мэрии города Новосибирска от 16.04.2025 № 102 в части решения о демонтаже павильона и остановочного навеса, расположенных относительно адресного ориентира: 

<

...>). 

Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

А.Ю. Фролова