Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1428/2025

г. Петрозаводск

02 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 565 руб. 30 коп. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд,

при участии представителей:

от заявителя, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, - ФИО2, главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 23.12.2024 № ЮЕ-56;

от ответчика, Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, - не явился,

установила: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, Глава ФИО1) о взыскании 565 руб. 30 коп., в том числе финансовой санкции за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года в сумме 500 руб., недоимки по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 12 руб. 43 коп. и пени в сумме 0 руб. 24 коп., недоимки по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 16.04.2021 по 15.07.2021 в сумме 51 руб. 48 коп. и пени в сумме 01 руб. 15 коп. Кроме того, Фондом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд.

Представитель Фонда в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд и заявленные требования, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в суд не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", части 6 статьи 121, части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил конверт за истечением срока хранения.

Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав пояснения представителя Фонда, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) Глава ФИО1 зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 16.12.2019, снят с учета 01.01.2023 как работодатель (прекращение трудового договора с последним работником).

При проведении проверки расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за календарный 2020 год, полугодие 2021 года, представленных в Фонд, установлено, что за Главой ФИО1 числится задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 104 руб. 06 коп. 

В силу пункта 3 статьи 26.11 Федерального закона № 125-ФЗ на задолженность за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должнику начислены пени  сумме 01 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 26.9 Федерального закона № 125-ФЗ Главе ФИО1 заказными письмами направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06.04.2021 и от 23.09.2021. Требования в установленный срок добровольно не исполнены.

Также имеется задолженность за нарушение пункта 1 ст. 26.30 Федерального закона № 125-ФЗ в части нарушения срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года в размере 500 рублей.

Уведомление о вызове страхователя от 19.10.2020 № 1089/190 направлено Главе ФИО1 заказным письмом. Нарушение срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года зафиксировано в акте камеральной проверки от 19.10.2020 № 1128/190.

Решением от 25.11.2020 № 1393/190 страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Решение не обжаловалось, в добровольном порядке не исполнено. Страхователю направлено требование от 25.12.2020 № 6031 об уплате штрафа. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Почтовые реестры, подтверждающие направление Главе ФИО1 требований от 06.04.2021, от 23.09.2021 и от 25.12.2020 № 6031, уничтожены.

По состоянию на дату отправления настоящего заявления задолженность Главы ФИО1 составляет 565 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 7 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает 3 000 рублей, решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее одного года и двух месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования.

Согласно пункту 11 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ в случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 3 000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам.

Срок для взыскания задолженности в сумме 565 руб. 30 коп., установленный Федеральным законом № 125-ФЗ, истек.

Фонд просит восстановить срок для обращения с заявлением в суд, приняв во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 12 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 1 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Уважительными причинами пропуска срока признаются существенные, объективные, не зависящие от лица обстоятельства, которые не позволили лицу, участвующему в деле, своевременно обратиться с заявлением в суд о взыскании штрафной санкции, недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель указывает, что срок для вынесения решения о взыскании за счет имущества пропущен Фондом по причине технических сбоев в работе «Портал сотрудника фонда», переход на который осуществлен с 01.01.2021. С 01.01.2021 веден в промышленную эксплуатацию функциональный компонент «Управление взысканиями» подсистемы управления страховыми взносами Федеральной государственной информационной системы Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» (Портал сотрудника Фонда). Возможность принятия решения о взыскании за счет имущества страхователя реализована только при наличии в электронном деле извещения о постановке в картотеку в электронной форме. В связи с тем, что часть мер взыскания принята в предыдущем программном обеспечении реализовать дальнейшее взыскание задолженности при отсутствии электронного извещения Фонд не смог. В связи с постоянно наблюдающимися техническими сбоями в работе Портала сотрудника Фонда и реорганизационными мероприятиями с 01.01.2023 (реорганизация ПФР и ФСС РФ) срок для взыскания пропущен. Фонд полагает, что изложенные обстоятельства являются основанием для восстановления шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафной санкции, недоимки по страховым взносам и пени.

Рассмотрев заявленное Фондом ходатайство, суд не установил наличие уважительных причин пропуска заявителем срока на обращение в арбитражный суд. Технические неполадки информационных систем должны быть своевременно устранены при должной степени заботливости и осмотрительности административного органа. Срок для устранения неполадок был более чем достаточным.

Пропуск установленного процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, заявленных Фондом.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 117, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в восстановлении  пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением.

2.            В удовлетворении заявленных требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.