АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9959/2020

04 августа 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироновой В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН 5520008446, ОГРН 1125530000485) к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (ИНН 5521007413, ОГРН 1055539006654) о взыскании  1 009 941,73 руб.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 директор;

от ответчика  – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Техосмотр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании  1 009 941,73 руб. долга по муниципальным контрактам.

Представитель истца требование поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Администрацией Муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (Подрядчик) заключены следующие муниципальные контракты:

- Муниципальный контракт №23-05/19 от 23.05.2019г. на выполнение работ по завозке грунто-щебня, прочистки водопропускных труб по ул. Советская в р.п. Марьяновка общей стоимостью 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей;

- Муниципальный контракт №16-07/19 от 16.07.2019г. на выполнение работ по завозке грунто-щебня на ул. 40 лет Октября, ул. Войкова, ул. Пролетарская, выравнивание профиля дорожного полотна ул. Рабочая, ул. Пролетарская, ул. 40 лет Октября, ул. Магистральная, ул. Комбинатовская, ул. Кирова, пер. Авиационный, ул. Северная, вывоз мусора с ул. Южная общей стоимостью 116 400 (сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей;

- Муниципальный контракт №19-08/19 от 19.08.2019г. на выполнение работ по вывозу грунта с ул. Омская, ул. Ленина, завоз грунто-щебня ул. Вокзальная, ул. 60 лет Октября, ул. Железнодорожная, ул. Южная, укладка сточных труб по ул. Ленина, вывоз битого кирпича с ул. Ленина на ул. Омская, 97 общей стоимостью 102 600 (сто две тысячи шестьсот) рублей;

- Муниципальный контракт №06-06/19 от 06.06.2019г. на выполнение работ по грейдированию, укладке сточных колодцев по ул. Северная, ул. Пролетарская, ул. Кирова, ул. К.Либкнехта, ул. Зональная, ул. Светлая, ул. Труда, ул. 40 лет Октября общей стоимостью 48 600 (сорок восемь тысяч шестьсот) рублей;

- Муниципальный контракт №26-09/19 от 26.09.2019г. на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Кирова (от ул. Пролетарская до ул. 40 лет Октября) протяженностью 190м, ширина 3,5м общей стоимостью 135 461,21 (сто тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят один) рублей 21 коп.;

- Муниципальный контракт №16-09/19 от 16.09.2019г. на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Кирова (от ул. Победы до ул. Пролетарская) протяженностью 260м, ширина 4м общей стоимостью 211 080,52 (двести одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей 52 коп.;

- Муниципальный контракт №18-03/19 от 18.03.2019г. на оказание услуг по содержанию дорог в зимний период в р.п. Марьяновка Марьяновского района Омской области по ул. Комсомольская, ул Комбинатовская, ул. 60 лет Октября, ул. Вокзальная, ул. Солнечная, ул. Восточная, ул. Новая, ул. 2-я Северная общей стоимостью 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей;

- Муниципальный контракт №11-10/19 от 11.10.2019г. на выполнение работ в р.п.Марьяновка по завозу грунта на благоустройство мемориала «Памятник Борцам Революции» по ул. Ленина, 24 общей стоимостью 150 400 (сто пятьдесят тысяч четыреста) рублей;

- Муниципальный контракт №11-03/1/19 от 11.03.2019г. на оказание услуг по содержанию дорог в зимний период в 

<

...> общей стоимостью 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей.

Итого общая сумма всех работ по вышеназванным муниципальным контрактам составляет 1 009 941 руб. 73 коп.

Указанные выше работы и услуги оказаны ООО «Техосмотр» в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний и претензий, что подтверждается следующими документами:

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.05.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.05.2019г. к муниципальному контракту №23-05/19 от 23.05.2019г. на сумму 47 400 рублей;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.07.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.07.2019г. к муниципальному контракту №16-07/19 от 16.07.2019г. на сумму 116 400 рублей;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.08.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.08.2019г. к муниципальному контракту №19-08/19 от 19.08.2019г. на сумму 102 600 рублей;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 20.06.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 20.06.2019г. к муниципальному контракту №06-06/19 от 06.06.2019г. на сумму 48 600 рублей, а также путевыми листами от 06.06.19г., 17.06.2019г., 19.06.2019г. 20.06.2019г.;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 03.10.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 03.10.2019г. к муниципальному контракту №26-09/19 от 26.09.2019г. на сумму 135 461,21 рублей; Локальным сметным расчетом на сумму 135 461,21 руб.;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 25.09.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 25.09.2019г. к муниципальному контракту №16-09/19 от 16.09.2019г. на сумму 211 080,52 рублей, Локальным сметным расчетом на сумму 211 080,52 руб., счетом на оплату и счетом-фактурой;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 22.03.2019г. и Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 23.03.2019г. к муниципальному контракту №18-03/19 от 18.03.2019г. на сумму 99 000 рублей;

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 14.10.2019г. и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 14.10.2019г. к муниципальному контракту №11-10/19 от 11 10.2019г. на сумму 150 400 рублей, товарно-транспортными накладными от 11.10.2019г. на сумму 15 000 руб., от 12.10.20109г. на сумму 15 000 рублей, от 13.10.20109г. на сумму 4 500 руб., от 11 10.2019г. на сумму 18 000 руб., от 12.10.2019г. на сумму 18 000 руб., от 13.10.2019г. на сумму 5 400 руб., от 13.10.2019г. на сумму 4 500 руб., от 12.10.2019г. на сумму 15 000 руб., от 11.10.2019г. на сумму 15 000 руб., от 11.10.2019г. на сумму 20 000 руб., от 12.10.2019г. на сумму 20 000 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ №1 от 17.03.2019г. к муниципальному контракту №11-03/1/19 от 11.03.2019г. на сумму 99 000 рублей, счетом на оплату и счетом-фактурой.

Истец выполнил работы по муниципальным контрактам на сумму 1 009 941 руб. 73 коп. надлежащим образом. Заказчик оплату работ не произвел, за ним по расчетам истца, а также согласно акту сверки взаимных расчетом, числится задолженность в размере 1 009 941 руб. 73 коп., что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В порядке ч. 1 ст. 64, ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.    

По своей правовой природе муниципальный контракт представляет собой договор     подряда,     предметом     которого    является     выполнение     работ, правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела установлено, что к оговоренному сроку согласованные работы выполнены, однако ответчиком не оплачены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 009 941 руб. 73 коп. является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил, требования истца не оспорил и не опроверг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам приведённой нормы права приведённые выше обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии признания иска ответчиком закону или нарушении им прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ) судом не установлено, признание иска принято, в связи с чем иск судом удовлетворён.

Расходы по оплате государственной пошлины следует также отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 009 941 руб. 73 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 099 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                В.А. Баландин