﻿

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1160/2021

г. Нальчик

24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,                         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный о взыскании  120 749 рублей 70 копеек и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-3-07-3107/20К от 01.11.2019 в размере 16 317 211 рублей 83 копейки, из которых: 16 197 887 рублей 39 копеек - основной долг, 119 324 рубля 44 копейки – пени, а также о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 104 586 рублей.

20.05.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление, в котором АО «Прохладный теплоэнерго» поясняет, что задолженность за проставленный природный газ в декабре 2020 года в сумме 16 197 887 рублей 39 копеек погашена в полном объеме, в обоснование его представило копии платежных поручений, в части пени просит применить разъяснения, изложенные в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020.

28.09.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 120 749 рублей 70 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 рубля. Просит суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 99 964 рубля.

Определением суда от 07.10.2021 судом, в порядке статьи 49 АПК РФ,  принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, дело рассматривается с учетом принятых уточнений. 

 Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В связи с этим дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа  №15-3-07-3107/20К от 01.11.2019, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а  покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ  (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа (п. 4.2).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Истец надлежащим образом исполнял условия договора, оказывая услуги по передаче электрической энергии, ответчик своих обязательств по своевременной оплате оказываемых услуг не исполнил.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 19.01.2021 по 25.03.2021 в размере 120 749 рублей 70 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неустойки (с учетом принятых уточнений). 

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается, что оплата оказанных услуг была осуществлена ответчиком с нарушением сроков, определенных в императивном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления неустойки. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

	Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

	Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 4,5 % годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 

19.01.2021 по 25.03.2021 составило 120 749 рублей 70 копеек.

 Расчет истца произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

16197 887,39

19.01.2021

15.02.2021

28

4,50 %

1/300

16 197 887,39 х 28 х 1/300 * 4.5%

68 031,13 р.

-438 782,78

15.02.2021

Погашение части долга

15 759104,61

16.02.2021

15.02.2021

0

4,50 %

1/300

15 759 104,61 х 0 х 1/300 х 4.5%

0,00 р.

-561 217,22

15.02.2021

Погашение части долга

15197 887,39

16.02.2021

19.02.2021

4

4,50 %

1/300

15 197 887,39 х 4 х 1/300 х 4.5%

9118,73 р.

-500 000,00

19.02.2021

Погашение части долга

14 697 887,39

20.02.2021

20.02.2021

1

4,50%

1/300

14 697 887,39 х 1 х 1/300 х 4.5%

2 204,68 р.

-500 000,00

20.02.2021

Погашение части долга

14 197 887,39

21.02.2021

24.02.2021

4

4,50 %

1/300

14 197 887,39 х 4 х 1/300 х 4.5%

8 518,73 р.

-1 000 000,00

24.02.2021

Погашение части долга

13197 887,39

25.02.2021

26.02.2021

2

4,50 %

1/300

13 197 887,39 х 2 х 1/300 х 4.5%

3 959,37 р.

-1 000 000,00

26.02.2021

Погашение части долга

12 197 887,39

27.02.2021

01.03.2021

3

4,50 %

1/300

12 197 887,39 х 3 * 1/300 х 4.5%

5 489,05 р.

-2 000 000,00

01.03.2021

Погашение части долга

10197 887,39

02.03.2021

04.03.2021

. 3 | 4,50 %

1/300

10 197 887,39 х 3 х 1/300 х 4.5%

4 589,05 р.

-1 000 000,00

04.03.2021

Погашение части долга

9.197 887,39

05.03.2021

05.03.2021 |       1

4,50 %

1/300

9 197 887,39 х 1 х 1/300 х 4.5%

1 379,68 р.

-2 000 000,00

05.03.2021

Погашение части долга

7 197 887,39

06.03.2021

10.03.2021

5

4,50 %

1/300

7 197 887,39 х 5 х 1/300 х 4.5%

5 398,42 р.

-1 000 000,00

10.03.2021

Погашение части долга

6197 887,39

11.03.2021

12.03.2021

2

4,50 %

1/300

6 197 887,39 х 2 х 1/300 х 4.5%

1 859,37 р.

-1 000 000,00

12.03.2021

Погашение части долга

5197 887,39

13.03.2021

15.03.2021

3

4,50 %

1/300

5 197 887,39 х 3 х 1/300 х 4.5%

2 339,05 р.

-1 000 000,00

15.03.2021

Погашение части долга

4197 887,39

16.03.2021

19.03.2021 I      4

4,50 %

1/300

4 197 887,39 х 4 х 1/300 х 4.5%

2 518,73 р.

4 197 887,39

20.03.2021

22.03.2021 |       3

4,50 %

1/170

4 197 887,39 »3« 1/170 х 4.5%

3 333,62 р.

-1 000 000,00

22.03.2021

Погашение части долга

3197 887,39

23.03.2021

23.03.2021

1

4,50 %

1/170

3 197 887,39 х 1 х 1/170 х 4.5%

846,50 р.

-1 000 000,00

23.03.2021

Погашение части долга

2 197 887,39

24.03.2021

25.03.2021

2

4,50 %

1/170

2 197 887,39 х 2 х 1/170 х 4.5%

1 163,59 р.

-2 197 887,39

25.03.2021

Погашение части долга

 

Итого:

120 749,70 руб.

 

Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

Ответчик в своем отзыве просит отказать истцу  во взыскании пени  со ссылкой на Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Данные доводы подлежат отклонению в связи со следующим.

В Обзоре Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, в ответе на вопрос 7 даны следующие разъяснения. Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). 

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление № 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020. Согласно пункту 3 Постановления № 424, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021. 

Пунктом 4 Постановления №424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021. Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. 

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а  также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Исходя из буквального толкования действующих правовых норм, мораторий на неустойку не распространяется на существующие между сторонами правоотношения. 

Таким образом, доводы  ответчика со ссылкой на введенный с 06.04.2020 мораторий в соответствии с Постановлением № 424, удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Кроме того, ответчик не является лицом, которое отвечает требованиям установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 120 749 рублей 70 копеек пени заявлено истцом обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований и ходатайства истца, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4622 рубля. Государственную пошлину в размере 99 964 рубля, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №11513 от 14.04.2021,  следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить.

Взыскать с  акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный (ОГРН  1030700154737, ИНН  0716002697) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 1160726054521, ИНН 0726016152)  пени в размере  120 749 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  4622 рубля, всего –  125 371 (сто двадцать пять тысяч триста семьдесят один) рубль 70 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» из бюджета Российской Федерации 99 964 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной  по платежному поручению №11513 от 14.04.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

         Судья                                                                               М.Х. Паштова