АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-560/2020

30 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Эко-Альянс»

о взыскании 1 372 323 руб. 02 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.05.2020, диплом 137724 0839422;

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «СМП» о взыскании суммы основного долга по договору №01-01-2019 от 01.01.2019 в размере 1 338 000 руб., суммы неустойки в размере 1 485,18 руб.

Определением от 02.03.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 11.06.2020 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности за предоставленные услуги по сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов в размере 1 338 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 323,02 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов в размере 738 000 руб., неустойку в размере 35 558,98 руб.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав пояснения истца, изучив о оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СМП» (региональный оператор) и ООО «Коммунальное хозяйство» (исполнитель) заключен договор №01-01-2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Баргузинский район» Республики Бурятия в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019.

Согласно условиям договора, ООО «СМП» поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах муниципального образования «Баргузинский район» Республики Бурятия по транспортированию твердых коммунальных отходов в объеме, предусмотренных Приложением №1 к договору, в местах их накопления и сбора, в соответствии с Приложением №2, 4 к договору, и их транспортированию и передаче в места приема и передачи твердых коммунальных отходов в соответствии с Приложением №3 к договору, а ООО «СМП» обязалось принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).

Срок оказания услуг по договору: с 01 января 2019 (с момента начала осуществления деятельности ООО «СМП») по 31 декабря 2019г. (п.2.2 договора).

Коммерческий учет количества твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016г. №505 (п.2.5 договора).

В отношении каждого автомобиля для перевоза ТКО должен вестись Маршрутный журнал (п.2.11 договора).

Цена договора на весь срок действия договора устанавливается в соответствии с Приложением №8 (п.3.1 договора).

Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Цена договора может быть изменена ООО «СМП» в случае фактического изменения объема твердых коммунальных отходов в границах территории оказания услуг, указанного в Приложении 1 к договору.

Цена договора включает в себя все затраты, накладные расходы, налоги, пошлины, платежи, страхование и прочие сборы, которые исполнитель договора должен оплачивать в соответствии с его условиями или на иных основаниях (п.3.2 договора).

Расчетным периодом по исполнению услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов является календарный месяц (п.3.3 договора).

30.11.2019 стороны подписали соглашение о расторжении договора №01-01-2019 от 01.01.2019, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора №01-01-2019 от 01.01.2019 с 01.12.2019. Последний день оказания услуг исполнителем – 30.11.2019. На момент расторжения договора имеется непогашенная задолженность заказчика перед исполнителем в сумме 3 838 000 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе Актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №308 от 29.11.2019, Актами сверки, маршрутными журналами, путевыми листами грузового автомобиля.

Акт приема-сдачи выполненных работ №308 от 29.11.2019, акты сверки подписаны представителем ответчика без замечаний, подписи скреплены печатью.

В материалах дела имеется гарантийное письмо ООО «СМП» от 28.12.2019, согласно которому ООО «СМП» гарантирует произвести оплату ООО «Коммунальное хозяйство» по договору №01-01-2019 от 01.01.2019 за оказанные услуги по вывозу ТКО на территории муниципального образования «Баргузинский район» в размере 3 738 000 руб. в сроки: 2 400 000 руб. до 31.12.2019, 500 000 руб. до 11.01.2020, 838 000 руб. до 31.01.2020.

Истец указал, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов по договору составила в общей сумме 738 000 руб.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик наличие задолженности не оспорил. Контррасчет задолженности по оказанным услугам по транспортированию твердых коммунальных отходов ответчиком не представлен.

Уплата спорных сумм по оплате услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов является добровольно принятым ответчиком обязательством, условия договора №01-01-2019 от 01.01.2019 не противоречат статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов за период октябрь, ноябрь 2019г. подлежит удовлетворению в заявленном размере – 738 000 руб.

Истцом, с учетом уточнений, заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  за период с 03.12.2019 по 20.06.2020 в размере 35 558,98 руб.

Пунктом 7.3 договора стороны предусмотрели взыскание неустойки за просрочку платежа. В случае просрочки исполнения ООО «СМП» обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель вправе требовать от ООО «СМП» уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной части цены договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2020 следует, что с 22.06.2020 ключевая ставка Банка России составляет 4,5% годовых.

С учетом изложенной правовой позиции за весь период просрочки подлежат начислению пени с учетом ключевой ставки Банка России 4,5%, действующей по день вынесения решения.

Проверив расчет истца, суд признает его верным по праву и по размеру.

В связи  с чем, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.12.2019 по 20.06.2020 в заявленном размере 35 558,98 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, сумму излишне уплаченной пошлины возвращает истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 792 029 руб. 98 коп., из которых: 738 000 руб. – задолженность за услуги по сбору, транспортировке твердых коммунальных отходов за октябрь, ноябрь 2019г., 35 558 руб. 98 коп. –  пени за период с 03.12.2019 по 25.06.2020,  18 471 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 939 руб. – излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру № 7 от 04.02.2020.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                   Н.Г. Путинцева