Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111761/2023

11 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 января 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Краснодар"  (адрес: 350059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Актив Монтаж» (адрес: 350018, 

<

...>, лит. II-В, комн. 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

 

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Минимакс-Краснодар" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Актив Монтаж» о взыскании 1 396 634,40 руб. задолженности и 88 482,99 руб. неустойки по договору поставки от 14.12.2022                                № 1129/2023.  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 14.12.2022 № 1129/2023 (далее – Договор), в рамках которого истец в период с 25.08.2023 по 15.09.2023 поставил ответчику по универсальным передаточным документам товар – электротехническую продукцию.

В соответствии с п.п. Б п. 4.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения от 06.03.2023) оплата продукции производится в течение 30 календарных дней с даты поставки или момента перехода права собственности в соответствии с п. 5.1.2 Договора. 

В соответствии с Спецификацией № 2 от 29.06.2023 к Договору оплата продукции производится в течении 21 дня по факту отгрузки продукции на объект покупателя.

 В соответствии с Спецификацией № 3 от 30.09.2023 к Договору оплата продукции производится в течении 21 дня по факту отгрузки продукции на объект покупателя.

В силу п. 6.2. Договора за нарушение согласованных сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% от стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования поставщика.

Ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, задолженность за поставленный товар составила 1 396 634,40 руб.

Истец направил ответчику претензию исх. № 221 от 26.10.2023 с требованием погасить задолженность за поставленный товар и оплатить неустойку за нарушение срока оплаты.

Оставление ответчиком указанной претензии без исполнения послужило основанием для обращения ООО "Минимакс-Краснодар" в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, которые подписаны со стороны ответчика и скреплены его печатью.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено.    

Истец также в соответствии с пунктом 6.2. Договора начислил неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с 25.09.2023 по 26.10.2023 в размере                        88 482,99 руб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИНИМАКС-КРАСНОДАР» (ИНН 

<

***>) 1 396 634,40 руб. задолженности,                88 482,92 руб. неустойки и 27 851 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ким Е.В.