44/2019-11108(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Омск  № дела  29 января 2019 года А46-3034/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года, решение в полном  объеме изготовлено 29 января 2019 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  закрытому акционерному обществу «Проектный институт реконструкции и строительства  объектов нефти и газа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 971 235  руб. 75 коп. и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества  «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью НПО  «МежГеоИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 172 683 руб. 71  коп.  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Транснефть - Сибирь»  

при участии в заседании суда:  

от ООО НПО «МежГеоИнвест» - не явились, извещены, 

от ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» - не  явились, извещены;  

от третьего лица - не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (далее – ООО  НПО «МежГеоИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Проектный институт  реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (далее – ЗАО «ПИРС», ответчик) о  взыскании 970 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 27.09.2017 № ТСИБ-01-50- 17-837/838/МГИ и 56 439 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Определением от 22.05.2018 года суд в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерное общество «Транснефть - Сибирь».  

ЗАО «ПИРС» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к  ООО НПО «МежГеоИнвест» о взыскании 172 683 руб. 71 коп. расходов на устранение  выявленных в недостатков работ по договору от 27.09.2017 № ТСИБ-01-50-17- 837/838/МГИ.  

Определением от 15.11.2018 года встречный иск ЗАО «ПИРС» принят к  производству на основании пункта 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 года по делу № А46- 

3034/2018 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные  исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем судом произведен зачет  первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с закрытого  акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства объектов  нефти и газа» (ИНН 5507003015, ОГРН 1025500507603) в пользу общества с  ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН5501180314, ОГРН  1175543004592) взысканы денежные средства в сумме 23 359 руб. 53 коп.  

Также с общества с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест»  (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы 1 738 руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Между тем, в указанном судебном акте не был разрешен вопрос о распределении  перечисленных обществом с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» для  оплаты услуг экспертов платежным поручением от 11.09.2018 № 78 на депозит суда  денежных средств в размере 109 546 руб. 12 коп.  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывы по  существу рассматриваемого вопроса не представили.  

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле по  последнему известному адресу является надлежащим.  

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте  арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на  участие в процессе и представление интересов обеспеченным.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом представлено ходатайство о  назначении судебной экспертизы (ст. 82 АПК РФ) и для ее проведения внесены на депозит  суда денежные средства в общем размере 113 546 руб. 12 коп. (платежные поручения от  13.08.2018 № 67 на сумму 4 000 руб. 00 коп. и от 11.09.2018 № 78 на сумму 113 546 руб.  12 коп.).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2018 по делу назначена  судебная экспертиза, проведение которой эксперту общества с ограниченной  ответственностью «ГеоНика» (628616, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.  Нижневартовск, ЗПУ, панель 4, ул. 9/П, д. 24, строение 2, офис 101) ФИО2.  

При этом судом установлено вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в  размере 40 000 руб. 00 коп  

08.11.2018 года в материалы дела поступило заключение экспертов общества с  ограниченной ответственностью «ГеоНика» от 30.10.2018, которое принято судом и  явилось одним из основных доказательств, учтенных при принятии решения  Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 года по делу № А46-3034/2018.  

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по  выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  

При этом излишне внесенные обществом с ограниченной ответственностью НПО  «МежГеоИнвест» на депозитный счет Арбитражного суда Омской области денежные  средства в сумме 73 546 руб. 12 коп. подлежат возврату плательщику.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176,  

178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Омской  области денежные средства в размере 73 546 руб. 12 коп., уплаченные по платежному  поручению от 11.09.2018 № 78.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Н. Распутина