3900/2023-41025(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2137/2023

г. Архангельск

17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции по Приморскому  району ОМВД России «Приморский» (адрес: 163001, 

<

...>)  о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>; место жительства: 163513, Архангельская  область, Приморский район, д.Лахта) к административной ответственности,  

в отсутствие представителей сторон, извещенных о рассмотрении дела,  

установил:

Отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» (далее –  заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,  предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно  арбитражному суду.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей в заседание не обеспечили. Ответчик отзыв с изложением  позиции по делу не представил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание  проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

28.12.2022 около 21 час 09 мин сотрудниками отдела установлен факт розничной  продажи алкогольной продукции – водка «Альфа Сталковская» (объем 0.5 литра, крепость  40%, стоимость 450 руб.) в магазине «Геолог», расположенном по адресу: 

<

...>.  

В ходе документирования выявленного правонарушения было установлено, что в  указанном магазине деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в  отсутствие соответствующей лицензии осуществляет индивидуальный предприниматель  ФИО2  

По факту реализации алкогольной продукции сотрудниками отдела 28.12.2022  получены объяснения у продавца ФИО3 и предпринимателя ФИО2,  которыми был подтвержден факт реализации алкогольной продукции.  

Сотрудниками отдела в присутствии предпринимателя, продавца ФИО3  составлен протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и  документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю от 28.12.2022, а также изъята выявленная в помещении магазина  алкогольная продукция в количестве 3-х бутылок, о чем составлен протокол изъятия от  28.12.2022.  

04.02.2023 в отношении предпринимателя ФИО2 был составлен протокол 29  АК № 688079113 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2  статьи 14.17.1 КоАП РФ. Из объяснений предпринимателя следует, что она с вменяемым  ей в вину правонарушением согласна.  

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ , отдел обратился в арбитражный  суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие  не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа  в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Виды деятельности, подлежащие лицензированию в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, определены в  статье 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), согласно которой лицензированию подлежит  розничная продажа алкогольной продукции.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот алкогольной и  спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.  

Статьей 11 Закона № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и  обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции. В частности, предусмотрено, что  производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива  и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением  розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются  организациями.  

С учетом изложенного ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем,  не вправе осуществлять оборот, в том числе розничную продажу, алкогольной продукции.  

Материалами дела (актом проверочной закупки и протоколом осмотра от  28.12.2022, объяснениями предпринимателя, продавца ФИО3, протоколом об  административном правонарушении 29 АК № 688079113 от 04.02.2023, протоколом  осмотра и протоколом изъятия от 28.12.2022) подтверждается и ответчиком не  опровергнуто, что 28.12.2022 около 21 час 09 мин предпринимателем осуществлена  незаконная розничная продажа алкогольной продукции.  

С учетом этого выводы заявителя о наличии в деянии ответчика состава  административного правонарушения, ответственность за совершение которого  предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, являются правильными.  

На момент рассмотрения дела в суде не истек срок давности привлечения к  административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и  составляющий один год со дня совершения административного правонарушения.  

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, имело  полномочия на его составление, нарушений, которые препятствовали бы полному,  всестороннему и объективному рассмотрению дела, суд не находит.  

Оценив характер и степень общественной опасности вмененного предпринимателю  правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание  отсутствие исключительных обстоятельств совершения ответчиком правонарушения, суд  не установил оснований для применения в данном случае статьи 2.9 КоАП РФ и  признания правонарушения малозначительным.  

Совершение вменяемого предпринимателю правонарушения влечет наложение  административного штрафа в размере от 100 000 до 200 000 руб. с конфискацией  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного  правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья,  рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить  наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера  административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью  статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного  штрафа для должностных лиц составляет не менее 50 000 рублей.  

Частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении  административного наказания в соответствии с частью 2.2 названной статьи размер  административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера  административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц  соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер  допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд считает возможным с учетом  положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ назначить административное наказание за  совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей  (1/2 минимального размера штрафа, предусмотренного части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ).  

Оснований для применения в рассматриваемом случае положений статьи 4.1.1  КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку  предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а в рассматриваемой ситуации  возникновение такой угрозы существует.  

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота  подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их  производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.  

Аналогичная позиция содержится в пункте 1 Обзора практики рассмотрения  судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением  административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из  незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и  иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018 (далее –  Обзор от 19.09.2018), согласно которому указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ  

этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном  обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.  

Как следует из пункта 3 Обзора от 19.09.2018, алкогольная продукция,  находящаяся в незаконном обороте и изъятая административным органом в рамках  применения им мер обеспечения производства по делу об административном  правонарушении, не изымается судом повторно. Такая алкогольная продукция подлежит  уничтожению.  

На основании изложенного алкогольная продукция, изъятая у индивидуального  предпринимателя, подлежит уничтожению.  

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим  реквизитам: получатель платежа – УФК по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>,  

КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Архангельск  Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК  18811601331010000140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000,  

УИН 18880429230296880795. 

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления в  законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством.  

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>,  зарегистрированную 18.09.2020 в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей за основным государственным регистрационным номером  

<

***>; ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 163513, 

<

...>, к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения  административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Алкогольную продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании протокола изъятия от 28.12.2022, уничтожить.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.  

Судья Л.В. Шишова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 8:27:00

Кому выдана Шишова Любовь Владимировна