ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-4887/2017

Дело № А40-196764/16

г. Москва

24 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,  

рассмотрев в судебном заседании  апелляционной жалобу ОАО "Белгородэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016, принятое судьей ФИО1, в порядке упрощенного производства по делу № А40-196764/16, по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт" 

к АО "Тутаевская ПГУ" 

третье лицо: ОАО «ЦФР» о прекращении производства по делу,

без вызова сторон 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Белгородэнергосбыт» обратилось с иском к АО «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности в размере 242 226,85 руб. 

Определением от 08.12.2016г. судом первой инстанции производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Не согласившись с определением суда, ОАО «Белгородэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016г. отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В жалобе заявитель указывает, что в материалах дела, копии которых были выложены в системе «Мой арбитр», отсутствует заявление истца от 04.10.2016 г. о возвращении искового заявления.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает определение о прекращении производства по делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением от 30.09.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалах дела содержится заявление о возвращении искового заявления, поданное ООО «Восток Гарант» по делу № А40-195728/2016, то есть по иному делу и лицом, не участвующим в настоящем деле.

Вместе с тем суд первой инстанции на основании названного документа вынес определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Таким образом, ОАО "Белгородэнергосбыт", истец по настоящему делу, не подавал заявления об отказе от иска, и оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.266-272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016г. по делу № А40-196764/16 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.