АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15435/2024

12 августа 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Триалинк Груп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании процентов,

без участия представителей сторон и третьего лица;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком»  (далее –ответчик) о взыскании 271 444 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.10.2024, процентов, начисленных на сумму долга в размере 1 101 142 руб. 14 коп. с 10.10.2024 по день фактической оплаты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2024 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 13.12.2024 не согласен с предъявленными требованиями, поскольку на момент составления актов бездоговорного потребления, публичное акционерное общество «Ростелеком» не являлось лицом, допустившим бездоговорное потребление, просит суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства, а также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Триалинк Груп».

Определением от 24.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Триалинк Груп».

Истец в ходатайстве от 18.06.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 13.05.2025 в сумме 407 002 руб. 38 коп.

Уточнения приняты судом.

Ответчик в ходатайстве от 19.06.2025 просит  приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения по делу № А29-15919/2022.

Суд, рассмотрев данное ходатайство ответчика, отказывает в его удовлетворении, поскольку итоговый судебный акт по делу № А29-15919/2022 вынесен 16.07.2025, в связи с чем основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют.

Определением суда от 19.06.2025  судебное разбирательство отложено на 11.08.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Арбитражный суд Республики Коми решением от 07.05.2025 по делу № А29-15919/2022 исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворил, взыскал с публичного акционерного общества «Ростелеком»                       1 101 142 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, а также 24 011 руб. расходов по уплате государственной пошлине

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2025 по делу № А29-15919/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Ростелеком» – без удовлетворения.

30.07.2025 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 042101722.

13.05.2025 задолженность по исполнительному листу ФС № 042101722 оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения требований – 13.05.2025.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт нарушения со стороны ответчика сроков оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 07.05.2025 по делу №  А29-15919/2022 установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 407 002 руб. 38 коп. процентов, а также 25 350 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.       

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                       Е.Н. Вахричев