АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-600/2019

11 апреля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная   часть решения   объявлена 10 апреля 2019 года 

Полный  текст решения  изготовлен 11 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-600/2019 по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» (410015, г. Саратов, пос. Юриш, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» - ФИО2 (доверенность от 07.03.2019, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» (410015, г. Саратов, пос. Юриш, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 872 695 руб., утверждении конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...> Ямская, 2, 201).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 февраля 2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 03.04.2019, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.03.2019, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от кредитора дополнительные документы, исполнительные листы и приобщил их к материалам дела.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии лицензии на право пользования недрами, пояснений, отзыва на заявление. Судом ходатайство удовлетворено. Считает, что имеются признаки ликвидируемого должника. Возражений относительно заявления кредитора не возражает в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебном заседании, назначенном на 03.04.2019, объявлен перерыв до 10.04.2019 до 10 часов 20 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом рассматривается ранее заявленное кредитором ходатайство  об уточнении заявленных требований: признать Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, включить в реестр требований кредиторов должника задолженностью по договору займа № 2  от 17.05.2018 в размере 850 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 17 мая 2018 года по 25 сентября 2018 года в размере 22 695 рублей и с задолженностью по договорам аренды №1/13, 4/13, 8/13, 9/13, 10/13, 15/13, 16/13, 17/13 от 01 августа  2013 года в размере 775 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 896,57 рублей, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...> Ямская, 2, 201).

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» платежное поручение от 11.01.2019 №2 и приобщил его к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как установлено судом, 13.12.2018 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц кредитором было опубликовано сообщение о намерении Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>) зарегистрировано 26.03.2018 за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, присвоен ИНН 

<

***>.

Как установлено судом, решением от 25 октября 2018 года по делу № А57-21383/2018, арбитражный суд взыскал с ООО «Плавстройотряд» в пользу ООО «Трест «Волгодонгидрострой» задолженность по договору займа № 2 от 17.05.2018 в размере 850 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 22 695 руб. Указанное решение не обжаловалось в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2019 года по делу № А57-25718/2018 взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договорам аренды №1/13, 4/13, 8/13, 9/13, 10/13, 15/13, 16/13, 17/13 от 01 августа 2013 года в размере 775 000 (Семьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 896 (Сорок семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 57 копеек. Указанное решение не обжаловалось в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и вступило в законную силу 04 марта 2019 года.

Выданы исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности.

Как указывает кредитор, на сегодняшний день задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере 1 625 000 руб., проценты в размере 22 695 руб., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с частью 2  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой свыше трехсот тысяч рублей.

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии  с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» является кредитором Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд»  с суммой денежных требований: задолженность по договору займа № 2  от 17.05.2018 в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 мая 2018 года по 25 сентября 2018 года в размере 22 695 рублей, задолженность по договорам аренды №1/13, 4/13, 8/13, 9/13, 10/13, 15/13, 16/13, 17/13 от 01 августа  2013 года в размере 775 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 896,57 рублей.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» 13.12.2018 принято решение о добровольной ликвидации Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд». Ликвидатором назначен ФИО4. 

Информация о ликвидации и назначении ликвидатора была внесена налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Как установлено судом, основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является деятельность вспомогательная, связанная с внутренним водным транспортом.

Согласно данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату установлена следующая дебиторская задолженность:

1.   ОАО "Балаковский порт" ИНН 

<

***> КПП 643901001 (дебитор) 158700 (Сто пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей;

2.   ООО «Полюс+» ИНН 

<

***> КПП 643901001 (дебитор) 42400(сорок две тысячи четыреста) рублей.

3.   Закрытое акционерное общество "Саратовгесстрой" ИНН 

<

***> КПП 643901001 (дебитор) 732750 (Семьсот тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

4.   ООО ТЛОБАЛСТРОЙКОНТРАКТ" ИНН 

<

***> КПП 645201001 (дебитор) 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей.

5.   Налоги и сборы УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области),УФК по Саратовской области (ГУ-Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) (дебитор) 137510 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот десять) рублей 23 копейки.

6.   ООО "АККУМУЛЯТОР" ИНН 

<

***> КПП 645501001 (дебитор) 600 (Шестьсот) рублей.

7.   Индивидуальный предприниматель ФИО5 ИНН 

<

***> (дебитор) 175 (Сто семьдесят пять) рублей.

8.   УФК по Саратовской области (Саратовское отделение ФГБНУ "ГосНИОРХ" л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 645002001 (дебитор) 59000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей.

9.   ООО «Группа Север» ИНН6451406847 КПП 645101001 (дебитор) 7021 (Семь тысяч двадцать один) рубль.

10. ООО "Деловые линии" ИНН 

<

***> КПП 781001001 (дебитор) 1981 (Одна

тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль. 11.000 "РН-Карт" ИНН 

<

***> КПП 770501001 (дебитор) 1033 (Одна тысяча

тридцать три) рубля 35 копеек.

12. ООО "Метизная Компания Саратов" ИНН 

<

***> КПП 645101001 (дебитор) 1817 (Одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 94 копейки.

13. ООО "РАРП" ИНН 

<

***> КПП 645501001 (дебитор) 806 (Восемьсот шесть) рублей.

14. ООО ТД "Управдом-Саратов" ИНН 

<

***> КПП 645201001 (дебитор) 0 рублей 15 копеек.

15. ОАО УралАТИ ИНН 

<

***> КПП 668301001 (дебитор) 504 (Пятьсот четыре) рубля 29 копеек.

16. ООО "Феникс" ИНН 

<

***> КПП 645101001 (дебитор) 0 рублей 20 копеек.

17. ООО "Экспресс Курьер" ИНН 

<

***> КПП 645201001 (дебитор) 1007 (Одна тысяча семь) рублей.

Согласно данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату установлена следующая кредиторская задолженность:

1.   ООО "Трест "Волгодонгидрострой" ИНН 

<

***> КПП 645101001 (кредитор) 2786452 (Две миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 40 копеек;

2.   ООО "НТО "Альвис" ИНН 

<

***> КПП 710301001 (кредитор) 2064 (Две тысячи шестьдесят четыре) рубля.

3.   ОАО "Вымпелком" ИНН 

<

***> КПП 997750001 (кредитор) 5353(Пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 30 копеек.

4.   УФК по Нижегородской области (ФБУ "Администрация Волжского бассейна" л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 526^01001 (кредитор) 8419 (Восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 98 копеек.

5.   ООО «Волга-Бетон» ИНН6455048222 КПП 645101001 (кредитор) 117580 (Сто семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

6.   ООО "Газнефтьсервис" ИНН 

<

***> КПП 645201001 (кредитор) 18061 (Восемнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 25 копеек.

7.   ООО "ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК" ИНН 

<

***> КПП 645045001 (кредитор) 10790 (Десять тысяч семьсот девяносто) рублей 12 копеек.

8.   ООО МО "ПТС-КРОНА" ИНН 

<

***> КПП 645401001 (кредитор) 1560 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

9.   ПАО "Ростелеком" ИНН 

<

***> КПП 645243001 (кредитор) 336 (Триста тридцать шесть) рублей 26 копеек.                                                                    

Как видно из расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности  на последнюю отчетную дату активы представляют собой дебиторскую задолженность в общей сумме 1 270 305 (Один миллион двести семьдесят тысяч триста пять) рублей 87 копеек, а товарные запасы отсутствуют, что однозначно позволяет сделать вывод об отсутствии активов для удовлетворения требований всех кредиторов.

Кроме того, как следует из пояснений должника и подтверждается бухгалтерской отчетностью, финансово-хозяйственная деятельность ООО «Плавстройотряд» не ведётся с 01 июля 2018 года. Операции по счету не осуществляются.

Таким образом, из представленных суду документов и отзыва Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» усматривается, что должник не может погасить свои обязательства, так как денежных средств предприятия и имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 11.01.2019 №2.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» (410015, г. Саратов, пос. Юриш, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства обоснованным и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть)  месяцев, до 10  октября   2019 года.

Признать  обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» (410015, г. Саратов, пос. Юриш, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с задолженностью по договору займа № 2  от 17.05.2018 в размере 850 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 17 мая 2018 года по 25 сентября 2018 года в размере 22 695 рублей и с задолженностью по договорам аренды №1/13, 4/13, 8/13, 9/13, 10/13, 15/13, 16/13, 17/13 от 01 августа  2013 года в размере 775 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 896,57 рублей и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трест «Волгодонгидрострой» (410015, г. Саратов, пос. Юриш, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, оплаченную платежным поручением № 2 от 11.01.2019г.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (410015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  на 08 октября 2019  года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 369, тел 8(845-2)57-42- 72, кабинет 1408.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации в  течение месяца со дня изготовления полного текста судебного  акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Яценко Е.В.