﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18245/2021

г. Уфа

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021

Полный текст решения изготовлен 30.11.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

ООО УФАЛИФТ (ИНН 0276137002, ОГРН 1120280001500)

к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0278154980, ОГРН 1080278011164)

о взыскании 5 051 111,41 руб.  

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца (онлайн) – Маценко С. В. доверенность от 29.12.2020, диплом КД № 59931,

от ответчика (явка) – Набиуллин И.У. доверенность от 12.05.2021;

Общество с ограниченной ответственностью "УфаЛифт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о взыскании задолженности по договору подряда № 56 на комплексное техническое обслуживание лифтов от 21.12.2012г. в размере 5 016 677 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 433 руб. 78 коп., начисленных за период с 16.04.2021г. по 21.06.2021г, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, начисленных на сумму основного долга, согласно ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, между истцом Обществом с ограниченной ответственностью "УфаЛифт" (далее по тексту – истец, подрядчик) и Открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – заказчик, ответчик) заключен договор подряда на комплексное техническое обслуживание лифтов №56 от 21.12.2012г., в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов по адресам, указанным в приложениях №1,2, являющихся неотъемлемой частью договора. Заказчик обязуется оплачивать подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4.2.1 договора оплата производится ежемесячно на основании акта выполненных работ и услуг за отчетный месяц (с учетом простое лифтов), подписанного представителями подрядчика и заказчика, после согласования представителями обслуживающей и управляющей организацией, не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным, подрядчик выставляет заказчику счет и счет-фактуру.

В соответствии с п.4.2.3 договора расчеты за выполненные работы с подрядчиком производятся следующим образом:

- 50% от объема принятых работ подлежит уплате до 15 числа месяца, следующего за отчетным;

- 25% от объема выполненных работ подлежит уплате до 25 числа месяца, следующего за отчетным;

-окончательный расчет производится в срок до последнего числа месяца, следующего за отчетным.

ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" допустило просрочку исполнения обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "УфаЛифт" по актам выполненных работ за период с марта 2021г. по апрель 2021г.

Условиями договора (п. 5.4) за ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

12.05.2021 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх.№ 105 с просьбой исполнить обязательства, предусмотренные договором и действующим законодательством. Доказательства направления претензия подтверждены представленным в материалы дела квитанцией об отправке с описью вложения.

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда на комплексное техническое обслуживание лифтов № 56 от 21.12.2012г. подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по комплексному обслуживанию лифтов, подписанные сторонами, скрепленные печатями организаций.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда № 56 на комплексное техническое обслуживание лифтов от 21.12.2012г. в размере 5 016 677 руб. 63 коп. за период с марта 2021г. по апрель 2021г. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, предусмотренные настоящим договором, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 34 433 руб. 78 коп. за период с 16.04.2021 г. по 21.06.2021 г. в соответствии с п. 5.4. договора.

Расчет исковых требований истцом представлен в материалы дела.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства закон предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021г. по 21.06.2021г. составляют 34 433 руб. 78 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению в размере 34 433 руб. 78 коп. за период с 16.04.2021г. по 21.06.2021г., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2021г. по день фактической уплаты суммы 5 016 677 руб. 63 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Кодекса арбитражным судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины, по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

         Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0278154980, ОГРН 1080278011164)

 сумму долга по договору подряда №56 от 21.12.2012 на комплексное техническое обслуживание лифтов в размере 5 016 677,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 433,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму основного долга, согласно ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

 	 Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0278154980, ОГРН 1080278011164) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 48 256 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья 			                                        	М.П.Бобылёв