Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120226/2018

14 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Склад запчастей"

к обществу с дополнительной ответственностью «БРСЦ-Аспирс"

о взыскании 527 494,89рублей задолженности по договору цессии

при участии

- от истца: представитель  ФИО2, доверенность от 28.08.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Склад запчастей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с дополнительной ответственностью «БРСЦ-Аспирс" (далее – Ответчик) о взыскании 527 494,89рублей задолженности по договору цессии, в  том числе: 

по договору поставки №1304 от 13.04.2017 - 291 912,25рублей неосновательного обогащения, 6 130,15рублей неустойки;

по договору поставки №2003 от 20.03.2017 - 218 110,77рублей неосновательного обогащения, 11 341,72рублей неустойки.

Определением от 05.10.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, никаких документов, заявлений не направил.

Истцом представлены документы в обоснование иска.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд удовлетворил исковые  требования, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Континент» и Ответчиком были заключены договоры поставки №1304 от 13.04.2017 и №2003 от 20.03.2017

Покупатель в соответствии с пунктом 2.2. договоров произвел предоплату товара в в размере 598 829,55рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1429 от 13.04.2017 и №1380 от 22.03.2017.

Ответчик в нарушение условий обязательства оплаченный Истцом товар не поставил.

В соответствии с пунктом 4.3 Договоров в случае нарушения Поставщиком календарного плана поставки, Покупатель имеет право потребовать от Поставщика выплату неустойки в размере 0,1% от не поставленного товара за каждый день просрочки.

01.07.2018 между ООО «Континент» и Истцом были заключены договоры цессии.

Соглашение об уступке права требования №1 (цессия), согласно которому Первоначальный кредитор (цедент) - ООО «Континент» уступает, а Новый кредитор (цессионарий) - ООО «Склад запчастей» принимает право требования, возникшего в связи с неисполнением Договора поставки № 1304 от 13.04.2017, заключенного между Первоначальным кредитором (цедентом) и ОДО «БРСЦ-Аспирс», именуемым в дальнейшем "Должник".

Соглашение об уступке права требования №2 (цессия), согласно которому Первоначальный кредитор (цедент) -ООО «Континент» уступает, а Новый кредитор (цессионарий) - ООО «Склад запчастей» принимает право требования, возникшего в связи с неисполнением Договора поставки № 2003 от 20.03.2017г., заключенного между Первоначальным кредитором (цедентом) и ОДО «БРСЦ-Аспирс», именуемым в дальнейшем "Должник".

В адрес Ответчика 10.08.2018 направлено уведомление об уступке права требования с приложением договоров цессии, указанных выше.

Задолженность по состоянию на дату рассмотрения иска, в соответствии с документами, подтверждающими обоснованность заявления, составляет 527 494,89 рублей, требование о взыскании которой подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71,  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с дополнительной ответственностью «БРСЦ-Аспирс» (УНН 100840396) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Склад запчастей» (ОГРН 

<

***>)  - 527 494,89рублей задолженности: 

по договору поставки №1304 от 13.04.2017 - 291 912,25рублей неосновательного обогащения, 6 130,15рублей неустойки;

по договору поставки №2003 от 20.03.2017- 218 110,77рублей неосновательного обогащения, 11 341,72рублей неустойки

 и 13 550рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.