ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-15072/2024

г. Чита

10 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

судей: Будаевой Е.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2024 года по делу №А19- 15072/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусИр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665813, Иркутская область, город Ангарск, кв-л 35 (Второй Промышленный Массив Тер.), стр. 68) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) о признании решений от 24.05.2024 № 38082450000076, № 3808240000077 незаконными,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусИр» (далее – ООО ТД «РусИР», общество, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Фонд, страховщик, ответчик) о признании решений от 24.05.2024 № 38082450000076 о возмещении излишне понесенных расходов в сумме 17 330, 90 руб. и от 24.05.2024 № 3808240000077 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, в виде назначения штрафа в размере 2 227, 14 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2023 года заявленные требования удовлетворены. Решения Фонда от 24 мая 2024 года № 38082450000076 о возмещении излишне понесенных расходов в связи с назначением и выплатой застрахованным лицам денежных средств в сумме 17 330,90 руб. и № 38082450000077 о привлечении общества к ответственности в виде штрафа за предоставление недостоверных сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения признаны незаконными. Суд обязал Фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ТД «РусИр» в соответствии с нормами действующего законодательства.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд неправильно применил нормы закона, так как в 2021 и 2022 годах Фонд социального страхования (ФСС) не был наделен полномочиями по учету страхового стажа застрахованных лиц. Эти сведения предоставлялись в Пенсионный фонд Российской Федерации. Суд не учел, что обязанность по проверке достоверности сведений о страховом стаже лежала на страхователе, а не на страховщике. Указывает, что неправомерные действия истца по предоставлению недостоверных сведений привели к излишней выплате пособий, в этой связи, выводы суда об отсутствии оснований для возмещения заявителем расходов, привлечение к ответственности являются несостоятельными.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО ТД «РусИр» просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет». Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании решения от 02.04.2024 № 38082450000081, Отделение Социального фонда Российской Федерации (ОСФР) по Иркутской области провело плановую выездную проверку в отношении ООО ТД «РусИр» относительно правильности расчета, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

В ходе проверки установлено, что в связи с назначением и выплатой пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, территориальным органом Фонда были излишне понесены расходы на общую сумму 17 330,90 рублей. Данные расходы связаны с несоответствием страхового стажа, указанного страхователем (ООО ТД «РусИр»), и данных, имеющихся у страховщика. В частности, излишние выплаты были произведены по следующим листкам нетрудоспособности:

1.                  ЛН № 910066496470, выдан 22.05.2021, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 25.05.2021 по 26.05.2021. Излишне выплачено 387,20 рублей.

2.                  ЛН № 910068048568, выдан 14.06.2021, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 17.06.2021 по 12.07.2021. Излишне выплачено 5 033,60 рублей.

3.                  ЛН № 910074296949, выдан 29.07.2021, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 01.08.2021 по 04.08.2021. Излишне выплачено 774,40 рублей.

4.                  ЛН № 910104908990, выдан 29.01.2022, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 01.02.2022 по 02.02.2022. Излишне выплачено 476,12 рублей.

5.                  ЛН № 910118089028, выдан 01.04.2022, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 04.04.2022 по 07.04.2022. Излишне выплачено 952,24 рубля.

6.                  ЛН № 910129629474, выдан 16.07.2022, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 19.07.2022 по 12.08.2022. Излишне выплачено 5 951,50 рублей.

7.                  ЛН № 910132140302, выдан 12.08.2022, застрахованное лицо – ФИО1 Период выплат: с 13.08.2022 по 25.08.2022. Излишне выплачено 3 094,78 рублей.

8.                  ЛН № 910192551603, выдан 18.09.2023, застрахованное лицо – ФИО2 Период выплат: 21.09.2023. Излишне выплачено 661,06 рублей.

Указанные обстоятельства отражены в акте выездной проверки от 18.04.2024 № 38082480000074. На данный акт страхователем были представлены возражения.

По результатам рассмотрения акта проверки и возражений, ОСФР по Иркутской области 24.05.2024 приняло два решения:

1.                  Решение № 38082450000076 о возмещении страхователем излишне понесенных расходов в сумме 17 330,90 рублей.

2.                  Решение № 3808240000077 о привлечении страхователя к ответственности за предоставление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, что повлекло излишние расходы. В качестве меры ответственности назначен штраф в размере 2 227,14 рублей.

Не согласившись с указанными решениями, ООО ТД «РусИр» обратилось в суд с заявлением о признании решений ОСФР недействительными.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии у Фонда оснований для привлечения общества к ответственности за предоставление недостоверных сведений и документов, необходимых  для назначения и выплаты пособий, возложении обязанности возместить понесенные расходы.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействий), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия).

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им социального страхового обеспечения, права и обязанности субъектов, а также условия, размеры и порядок обеспечения граждан, подлежащих указанному виду обязательного социального страхования закреплены в Федеральном законе от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

Согласно статье 2.2 Закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из пункта 1 части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ следует, что пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено Законом № 255-ФЗ (часть 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее – Правила № 2010).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 2010 страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в том числе следующие сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности: сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя и (или) у другого страхователя (других страхователей), если в расчетном периоде застрахованное лицо работало у другого страхователя (других страхователей), с разбивкой по годам расчетного периода (в редакции, действовавшей в спорный период).

В силу пункта 23 Правил № 2010 сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона № 255-ФЗ в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам (страховой стаж) включаются периоды работы застрахованного лица по трудовому договору, государственной гражданской или муниципальной службы, а также периоды иной деятельности, в течение которой гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Приказом Минтруда России от 09.09.2020 № 585н утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам (далее – Правила № 585н).

В соответствии с пунктом 8 названных Правил страховой стаж определяется на день наступления соответствующего страхового случая (временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам).

Согласно пункту 9 Правил № 585н периоды работы, включаемые в страховой стаж, подтверждаются трудовой книжкой установленного образца и (или) сведениями о трудовой деятельности, сформированными работодателем в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пунктом 3 Правил № 2010 назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

При этом пунктом 10 Правил № 2010 установлено, что в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня их получения вручает страхователю под расписку либо направляет в электронной форме или по почте заказным письмом извещение о представлении недостающих сведений и документов по форме, утверждаемой страховщиком.

Пунктом 12 Правил № 2010 определено, что в целях назначения и выплаты пособий страховщик вправе запросить с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия сведения, подтверждающие наличие оснований для назначения и выплаты пособий застрахованным лицам, находящиеся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Таким образом, пособия по временной нетрудоспособности рассчитываются и выплачиваются застрахованным лицам непосредственно территориальными органами фонда в строго установленные законодательством сроки на основании представленных страхователями сведений, а также документов, запрашиваемых фондом у иных государственных органов, в случае представления страхователем не в полном объеме страховщику сведений и документов, страховщик может запросить их у страхователя, контроль за полнотой и достоверностью предоставляемых страхователями сведений осуществляют территориальные органы фонда.

Как следует из пояснений заявителя, при представлении сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО1 на основании листков нетрудоспособности ЛН № 910066496470, дата выдачи 22.05.2021, ЛН № 910068048568, дата выдачи 14.06.2021, ЛН № 910074296949, дата выдачи 29.07.2021, ЛН № 910104908990, дата выдачи 29.01.2022, ЛН № 910118089028, дата выдачи 01.04.2022, ЛН № 910129629474, дата выдачи 16.07.2022, ЛН № 910132140302, дата выдачи 12.08.2022, страхователь руководствовался сведениями, содержащимися в трудовой книжке ФИО1, предоставленными страхователем.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрена ответственность физических и юридических лица за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

При этом в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, основанием для взыскания со страхователя сумм излишне понесенных Фондом расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в качестве убытков в данном случае является установленная совокупность следующих обстоятельств: недостоверность представленных фонду сведений, факт излишней выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, наличие причинно-следственной связи между представлением недостоверных сведений и фактом излишней выплаты по вине страхователя.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в возмещении убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика убытков, сложившихся вследствие излишней выплаты страховщиком застрахованному лицу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности в связи с неверным подсчетом его стразового стажа являются правильными.

То обстоятельство, что данные о страховом стаже ФИО1 согласно сведений его трудовой книжки и данных индивидуального персонифицированного учета отличались, не свидетельствовало о наличии оснований для возложения на работодателя ответственности за выплату страховщиком пособия по нетрудоспособности в большем размере, чем это предусмотрено, поскольку обязанность страхователей самостоятельно производить расчет пособий по временной нетрудоспособности, за счет средств Фонда не предусмотрена, выплата пособия обеспечивается Фондом, который в силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 11 Закона № 165 –ФЗ, статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ обязан обеспечить контроль за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Поскольку доказательств надлежащего исполнения контрольных функции Фондом не представлено, оснований полагать, что неверно представленные страхователем сведения послужили поводом для назначения пособия застрахованному лицу ФИО1 в большем размере, чем это предусмотрено, не имеется.

Вопреки доводов жалобы отсутствие у Фонда необходимых сведений о размере страхового стажа застрахованного лица, не лишало Фонд возможности исчислить пособие в надлежащем размере, поскольку пункт 12 Правил № 2010 в целях контроля за расходами на обязательное социальное страхование позволяет запросить необходимые сведения, подтверждающие наличие оснований для назначения и выплаты пособий застрахованным лицам, находящиеся в распоряжении иных государственных органов.

Суд верно отметил, что имея все необходимые возможности в рамках контрольных функции за надлежащим расходованием средств социального страхования, Фонд обязан был проверить правильность расчета страхового стажа застрахованного лица прилагаемого к выплате пособия по нетрудоспособности, а в случае выявления расхождений между сведениями, представленными страхователем и сведениями полученными в результате проверки, мог и должен был принять решение о выплате пособия в надлежащем размере. Вместе с тем данную обязанность не исполнил..

Таким образом, условия для возмещения с ответчика в пользу Фонда убытков и привлечения к ответственности за предоставление недостоверных сведений повлекших излишнее начисление и выплату ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности не наступили.

Доводы апелляционной жалобы Фонда о том, что в период 2020 и 2021 год сведения о страховом стаже застрахованных лиц у Фонда отсутствовали, поскольку в данный период такие сведения находились в распоряжении Пенсионного Фонда, являются несостоятельными, поскольку как указано выше, в рамках контрольных мероприятий Фонд не лишен был права истребовать необходимые сведения.

Касаемо излишней выплаты пособия по нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 за период с 21.09.2023 по 21.09.2023 уволенному из ООО ТД «РусИр» на основании приказа от 23.08.2023 № 344-к суд верно отметил, что информация страхователя о выплате ФИО2 пособия была направлена во исполнение части 2 статьи 7 Закона № 255-ФЗ предусматривающей выплату пособия по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной и иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

То обстоятельство, что ФИО2 06.09.2023 был трудоустроен в АО «АНХК» не свидетельствовало о виновных действиях ответчика выразившихся в предоставлении недостоверных сведений для выплаты пособия, обязанности о возмещении Фонду убытков в виде выплаты пособия, поскольку в силу положений пункта 17, 19 Правил № 2010 Фонд мог убедиться в трудоустройстве ФИО2 у нового работодателя АО «АНХК». Вместе с тем, при наличии возможности получении информации о прекращении трудовых отношений ФИО2 с ООО «РусИр» и трудоустройстве его у нового работодателя принял решение о выплате пособия в размере 661, 06 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы Фонда не опровергают выводы суда первой инстанций, сводятся к несогласию с ними, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств к чему оснований не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2024 года по делу №А19- 15072/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Н.С. Подшивалова

Судьи                                                                                                           Е.А. Будаева

О.А. Луценко