113/2023-75064(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10944/2022

г. Киров

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2023 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога  Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис  506)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610007, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 25 545 рублей 15 копеек, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (далее –  ответчик) о взыскании 25 545 рублей 15 копеек задолженности по оплате тепловой  энергии, поставленной в мае-июне 2022 года (далее – спорный период) по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ, 202  рублей 10 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 454, 539-548  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии,  поставленной в спорный период.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2022 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Определением от 17.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Истец в судебном заседании до перерыва на удовлетворении исковых требований  настаивает.  

Ответчик в судебном заседании до перерыва исковые требования не признает по  основаниям, изложенным в отзыве от 21.10.2022, дополнениях к нему. Итоговые  возражения ответчика изложены в контррасчете от 21.04.2023.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 25.04.2023 до  02.05.2023.  

После перерыва истец, ответчик явку представителя в судебное заседание не  обеспечили.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено следующее. 

01.06.2020 между акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая  компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком  (исполнитель) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ГЭ2100- 00283СОИ (далее - договор) в соответствии, с условиями которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую  энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения  (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать  и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать  предусмотренный договором режим их потребления. Исполнитель является в  отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к договору, лицом,  на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в  многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору энергетические  ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома  (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Объектами ресурсоснабжения по договору в спорный период являются, в том  числе, многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...> далее - МКД).  

В спорный период истец во исполнение условий договора подавал ответчику  тепловую энергию в целях приготовления горячей воды на содержание общего  имущества МКД.  

Для оплаты потребленного коммунального ресурса истцом выставлены ответчику  счета-фактуры, также в материалы дела представлены акты поданного-принятого  коммунального ресурса и расчетные ведомости.  

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  потребленного коммунального ресурса.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2022, в которой предложил  погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального  ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения. 

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются  жилищным законодательством.  

Согласно частям 1, 2, 12 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункту 13 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед  ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого  обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о  приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении  коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида,  которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного  дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные  коммунальные услуги (пункты 31, 32 Правил № 354).  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного  самоуправления.  

Факт потребления тепловой энергии, стоимость поставленного ресурса  подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.  

Ответчик признает исковые требования частично в сумме 14 289 рублей 36 копеек  с учетом следующих разногласий.  

Разногласия сторон связаны с возможностью использования в расчетах показаний  прибора учета в МКД по адресу: 

<

...>  

По мнению ответчика, количество потребленного коммунального ресурса  необходимо определять по показаниям общедомового прибора учета.  

Истец считает, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев  воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке  нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения многоквартирного жилого дома.  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том  числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).  

В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 размер платы потребителя за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного  

горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1)  приложения № 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение  объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и  тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса,  использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При  этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного  расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном  объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом  помещении и на общедомовые нужды.  

При этом в формуле 20 приложения № 2 одним из показателей, используемых в  расчете, является показатель qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на  подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской  Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса  на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению.  

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество  тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в  предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на  подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой  энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.  

Вместе с тем, приведенные положения в рассматриваемом случае не исключают  необходимость учета показаний приборов учета исходя из следующего.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для  предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных  Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс  приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в спорных МКД, жилищное законодательство не  содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими  организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения  гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации,  объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса  подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения № 2 к Правилам №  354.  

В то же время в настоящем случае объем тепловой энергии, затраченной на  приготовление горячей воды, фиксируется прибором учета, допущенным в  эксплуатацию.  

В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые,  передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с  применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Приведенные выше положения нормативных правовых актов относительно  порядка определения объема коммунальных ресурсов в их системном истолковании в  судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую  

организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с  ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в  большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в  случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных  ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество  управляющей организации, что соответствует положениям статьи 544 ГК РФ,  содержащей указание на то, что иной порядок определения количества энергии может  быть определен правовыми актами.  

В рассматриваемом случае при превышении объема тепловой энергии,  рассчитанного по нормативу на подогрев объема воды до состояния горячей воды,  потребленной в жилом многоквартирном доме, над соответствующим объемом  тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета  тепловой энергии, с учетом установленного статьей 157 ЖК РФ приоритета приборного  способа определения объема коммунального ресурса к учету должны приниматься  показания общедомового прибора учета, поскольку иное противоречит пункту 1 статьи  544 ГК РФ и влечет получение истцом платы за объем ресурса, который оно  фактически не поставило.  

Таким образом, объемы тепловой энергии, определенные на основании показаний  допущенных в эксплуатацию коммерческих приборов учета, являются ограничителем,  предъявление требований выше которого будет приводить к неосновательному  обогащению на стороне ресурсоснабжающей организации, что противоречит  положениям статьи 1102 ГК РФ.  

Исходя из изложенного, в правоотношениях сторон расчет объема тепловой  энергии на приготовление горячей воды производится с использованием норматива  расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, но в любом случае не выше  объемов, определенных с использованием показаний коммерческого прибора учета.  

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупный объем  индивидуального потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды,  предъявленный гражданам спорный период, превышает объем тепловой энергии,  зафиксированный общедомовым прибором учета, суд принимает доводы ответчика.  

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению в  сумме 14 289 рублей 36 копеек за спорный период, в остальной части требований  следует отказать.  

Истец также просит взыскать с ответчика 202 рубля 10 копеек расходов по оплате  почтовых услуг.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые  непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом,  участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.  

Факт несения истцом почтовых расходов документально подтвержден, в связи с  чем суд считает их обоснованными и подлежащими отнесению на ответчика.  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, на ответчика  подлежит отнесению стоимость почтовых расходов, определенная пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям (56 %).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, а также с учетом частичного признания ответчиком задолженности:  расходы в размере 1119 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца, в части исковых требований, в удовлетворении которых отказано,  государственная пошлина относится на истца (881 рубль).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Вересники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610007,  Россия, 

<

...>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога  Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис  506) задолженность в размере 14 289 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять)  рублей 36 копеек; судебные расходы в размере 1 232 (одна тысяча двести тридцать  два) рубля 18 копеек.  

В остальной части в иске отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья А.П. Славинский   

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:45:00

Кому выдана СЛАВИНСКИЙ АНДРЕЙ ПАВЛОВИЧ