АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 мая 2023 года

Дело №

А55-2902/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании  02 мая 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Волга"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание"

о взыскании 9 249 264 руб. 55 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание" (ответчик) о взыскании 9 249 264 руб. 55 коп., в том числе: 9 000 000 руб. основной долг и 249 264 руб. 55 коп. пени.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором, сообщив о том, что сумма долга уже уплачена ответчиком, просит взыскать с ответчика пени за период с 21.12.2022 и 17.03.2023 в размере 432 149 руб. 17 коп. и отказывается от дальнейшего ее начисления.

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявленные изменения приняты судом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал его требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2018 № 1850-006657, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать указанные услуги заказчику, действующему в интересах потребителей электрической энергии.

Истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила недискриминационного доступа), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта РФ сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 30 декабря 2021 г. № 841, ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 111 Приложения № 1 Приказа). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей - 1 979 709,12 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 362,51 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 3,64588 руб./кВт/час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2022.

Согласно п.36 Правил недискриминационного доступа и принятого тарифно-балансового решения, истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2018 № 1850-006657.

Порядок оплаты услуг предусмотрен п.7.4 договора, согласно которому, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в ноябре 2022 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2022 года, акт об объеме переданной электрической энергии за ноябрь 2022 года, сводный акт первичного учета были направлены ответчику, указанные акты ответчик подписал без разногласий.

Таким образом, истцом в ноябре 2022 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в соответствии с законом и договором №1850-006657 от 25.12.2018 в объеме 2 302 330 кВтч на сумму 10 072 822 руб. 68 коп.

Однако ответчик оплатил оказанные услуги частично: в размере 1 072 822 руб. 68 коп., платежным поручением от 31.01.2023 № 58. Неоплаченная часть задолженности составила 9 000 000 руб., поэтому истец обратился в суд.

23.12.2022 ответчику почтовым отправлением № 80102879422689 направлена претензия № МР6/121/104/7799 от 22.12.2022, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов»), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услуга по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии.

В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании неустойки 432 149 руб. 17 коп. за период с 21.12.2022 по 17.03.2023.

Расчет суммы неустойки, произведённый истцом, судом признан правильным.

Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В ст.330 Гражданского кодекса РФ, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка внесения платы за оказанные в ноябре 2022 года услуги по передаче по передаче электроэнергии, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ.

Истец в судебном заседании пояснил, что после обращения с иском в суд, ответчиком сумма основного долга была погашена в полном объеме платежными поручениями № 84 от 14.02.2023 в размере 1 000 000 руб., № 111 от 01.03.2023 в размере 3 000 000 руб., № 143 от 17.03.20.23 в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку долг уплачен после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству суда, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца от иска: в части требования о взыскании основного долга 9 000 000 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Принять увеличение истцом размера требования о взыскании пени до 432 149 руб. 17 коп. и отказ от дальнейшего ее начисления.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 432 149 руб. 17 коп., а также расходы по государственной пошлине 70 161 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Волга" из федерального бюджета государственную пошлину 4 423 руб.

 

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Д.М. Бунеев