1689/2023-249521(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-21131/2023 Дата принятия решения – 28 августа 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 28 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Шавалиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления гражданина Дикуна Ильдара Альбертовича, (ИНН 165124587920, СНИЛС 160040-569-12), 27.02.1997 года рождения, место рождения: гор. Нижнекамск Республики  Татарстан, адрес: Россия 423578, г. Нижнекамск, РТ, ул. Корабельная, д. 43, кв. 40 о  признании его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и  времени судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Дикун Ильдар Альбертович обратился в суд с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2023 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его  обоснованности.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего, от должникам- дополнительные доказательства по делу, а  также - ответ от ГУ ФССП России по РТ о наличии исполнительных производств в  отношении должника.  

Должник в судебное заседание, назначенное на 28.08.2023, не явился, извещен  надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в  связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное  разбирательство в его отсутствие, а также в силу статьи 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы к  материалам дела.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Из представленных материалов следует, что должник – ФИО1  зарегистрирован по адресу: Россия, 423578, г. Нижнекамск, РТ, ул. Корабельная, д. 43, кв.  40.  

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности, которое не может  быть исполнено в связи с отсутствием у него имущества.  

При этом должник сослался на невозможность исполнить денежные обязательства в  установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности  имущества.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9,  

пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их  системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» ФИО1 имеет задолженность (неисполненные обязательства) перед  

ПАО «МТС Банк» в размере 292 207 рублей 05 копеек, Банк ГПБ (АО) в размере 592 938  рублей 07 копеек, ПАО «Сбербанк» в размере 54 299 рублей 65 копеек.  

В подтверждение наличия суммы задолженности заявителем представлены справки  из банка о наличии задолженности, первичная документация.  

Задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам,  как указывает должник, она не имеет.  

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан,  выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им  выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной  деятельности, а также задолженность по обязательным платежам, согласно заявлению,  отсутствует.  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

В материалы дела представлена опись имущества гражданина, составленная по  форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации № 530 от 05.08.2005.  

Как указано в представленной описи, у должника движимое и недвижимое  имущество отсутствует.  

В настоящий момент должник трудоустроен. 

Должник сообщает, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2  с 2018 года, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 названного  

закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании  её банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 упомянутого закона  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 того же закона). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Учитывая доход и размер обязательств должника, срок исполнения которых  наступил, арбитражный суд пришел к выводу, что должником доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что должником прекращены расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве,  арбитражный суд учитывает следующее.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который исходя из целей  закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  

Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств  должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его  семьи, находящихся на его иждивении.  

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет  способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному  затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании ходатайства  должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В заявлении должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) указан  Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» для целей представления в суд  кандидатуры финансового управляющего должника.  

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан, в  соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в  арбитражный суд кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>) для  утверждения финансовым управляющим должника, а также сведения о соответствии  представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20.2  Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение  его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.  

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  

одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,  и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона  о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является,  доказательства обратного суду не представлены.  

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного  управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником представлен в материалы дела чек-ордер от 17.07.2023 № 519 на сумму  25 000 рублей в качестве доказательств внесения на депозитный счет суда денежных  средств на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.  

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение  финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на  депозитный счет арбитражного суда.  

Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено следующее.  

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным  процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного  судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам,  арбитражный суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации  имущества.  

Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к  участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 51, 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и  попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района  Республики Татарстан.  

Признать гражданина ФИО1, (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижнекамск Республики  Татарстан, адрес: Россия 423578, г. Нижнекамск, РТ, ул. Корабельная, д. 43, кв. 40  

несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества на четыре  месяца сроком до 28 декабря 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420133, Республика Татарстан, г.  Казань, а/я 700), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».  

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника  составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.   

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества  гражданина на 18 декабря 2023 года в 09 часов в 15 минут в помещении Арбитражного  суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>- Песочная, 

<

...> этаж, зал 3.02.  

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о  контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации  имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того,  необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита  Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для  выплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики  Татарстан.  

Судья Д.Д. Силантьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.06.2023 4:59:00

 Кому выдана Силантьева Диана Дамировна