АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1165/2025

г. Петропавловск-Камчатский

17 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

муниципальному казенному образовательному учреждению «Таловская средняя школа»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 687 833,36 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № 8 (сроком по 31.12.2025),

от ответчика:

не явились,

установил:

акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – истец, адрес: 683009, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Таловская средняя школа» (далее – ответчик, адрес: 688861, 

<

...>) о взыскании4 464 200,51 руб., из которых: 4 059 783,63 руб. долга по оплате тепловой энергии, поставленной по муниципальным контрактам теплоснабжения от 09.01.2024№ 2801/ДЭС26, № 2801/ДЭС26 (с 01.01.2025 по 31.12.2025) в период с ноября 2024 года по январь 2025 года, 404 416,88 руб. пеней за период с 11.12.2024 по 20.03.2025, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга. 

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о признании исковых требований.

В предварительном судебном заседании представить истца заявил ходатайствооб уточнении размера исковых требований до 3 687 833,36 руб., из которых:3 194 201,67 руб. долга, 493 631,69 руб. пеней за период с 11.12.2024 по 09.04.2025,с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований до 3 687 833,36 руб., из которых: 3 194 201,67 руб. долга, 493 631,69 руб. пеней за период с 11.12.2024 по 09.04.2025, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 09.04.2025. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, истец во исполнение муниципальных контрактов теплоснабжения от 09.01.2024 № 2801/ДЭС26 (с 01.01.2024 по 31.12.2024), № 2801/ДЭС26 (с 01.01.2025 по 31.12.2025) осуществлял в период с ноября 2024 года по январь 2025 года (далее – спорный период) поставку тепловой энергии на объекты ответчика, согласованные в контрактах.

Истец на оплату поставленной в спорный период тепловой энергии выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 4 433 838,69 руб., оплаченные ответчиком частично на сумму 374 055,06 руб.

Неоплата оставшейся задолженности в размере 4 059 783,63 руб. послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В ходе судебного разбирательства истец, учитывая частичную оплату ответчиком задолженности, уменьшил размер долга до 3 194 201,67 руб., который на основании статьи 49 АПК РФ был принят судом.

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, требования истца о взыскании 3 194 201,67 руб. долга,493 631,69 руб. пеней за период с 11.12.2024 по 09.04.2025, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере158 926,00 руб.

После принятого судом уменьшение размера исковых требований государственная пошлина составила 135 635,00 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 23 291,00 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(далее – НК РФ). 

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, 30% государственной пошлины в размере 40 690,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере 94 945,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного истцу из федерального бюджета подлежитвозврату государственная пошлина на общую сумму 118 236,00 руб.(23 291,00 руб. + 94 945,00 руб.).

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Таловская средняя школа» в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 3 194 201,67 руб. долга, 493 631,69 руб. пени, 40 690,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 728 523,36 руб.

Производить взыскание с муниципального казенного образовательного учреждения «Таловская средняя школа» в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» пеней на сумму долга в размере 3 194 201,67 руб. с 10.04.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 118 236,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2025 № 1653.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                      И.А. Васильева