АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15106/2020

город Вологда

20 января 2021 года

        

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН 

<

***>) к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о взыскании 7242  руб. 17 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2021,   

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН 

<

***>; далее – МУП ЖКХ «Федотово») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН 

<

***>; далее – Администрация) о взыскании 7242  руб. 17 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 18 января 2019 года № 3-В за октябрь 2019 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Администрация о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, в отзыве на исковое заявление против его удовлетворения возражала, поскольку истцом нарушена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета воды; просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 18 января 2019 года МУП ЖКХ «Федотово» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Администрация (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-В, согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору в силу пункта 3 договора является: 1) 

<

...>) 

<

...>. 

Администрация 20 сентября 2019 года передала МУП ЖКХ «Федотово» новый прибор учета (ВСКМ 90-20 № 518100483), который введен в эксплуатацию по адресу: 

<

...>, начальные показания прибора были нулевые. МУП ЖКХ «Федотово» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета воды и направлен в Администрацию. 

В октябре 2019 года по показаниям нового прибора учета воды по адресу: 

<

...>, расход составил 61 куб.м.

МУП ЖКХ «Федотово» в соответствии с условиями договора предъявило Администрации к оплате счет-фактуру от 31.10.2019 № 877/3 на оплату водоснабжения за октябрь 2019 года по двум объектам на общую сумму 8075 руб. 37 коп.

Администрация оплатила оказанные услуги частично по платежным поручениям от 14.11.2019 № 1259 на сумму 554 руб. 80 коп., от 19.12.2019 № 1400 на сумму 278 руб. 40 коп., задолженность за октябрь 2019 года составила 7242 руб. 17 коп. 

Администрация в письме от 13.02.2020 № 268 не согласилась с представленными показателями потребления воды, указала на то, что истцом не соблюдена процедура передачи прибора учета в эксплуатацию и не представлены первоначальные показания. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Администрация не оплатила в полном объеме поставленную в октябре 2019 года воду и оказанные услуги водоотведения, задолженность составила 7242 руб. 17 коп., поэтому требование о взыскании долга удовлетворяется судом.

Доводы ответчика о том, что истцом нарушена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета воды, не могут быть приняты судом во внимание.

Материалами дела подтверждается, что прибор учета введен в эксплуатацию в установленном порядке согласно акту допуска прибора учета воды от 20.09.2019. Доказательств того, что данный прибор учета неисправен и не может быть применен для определения объема поставленного коммунального ресурса, ответчик не представил. Данный прибор используется сторонами для расчетов. Оснований не принимать показания прибора учета у суда не имеется. 

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании 7242 руб. 17 коп. задолженности, которое следует удовлетворить полностью.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчик от ее уплаты освобожден, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы государственная пошлина взысканию не подлежит. 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН 

<

***>) 7242  руб. 17 коп. задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова