ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-36628/2024

Дело № А40-285855/21

г. Москва

15 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 по делу №А40-285855/21 (190-694) об исключении из конкурсной массы квартиры с кадастровым номером 50:21:0030210:4176, адрес: Московская обл. Ленинский р-н, д. Бутово, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, дом 3, кв. 284, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения 28.09.1985, СНИЛС 12794742596, ИНН 

<

***>, 117623, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022 в отношении ФИО1 (дата/место рождения: 28.09.1985 г./г. Москва, СНИЛС 12794742596, ИНН 

<

***> , 117623, 

<

...>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, 107241, г. Москва, а/я 43) - член Ассоциации «НацАрбитр», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №112(7313) от 25.06.2022. 

В Арбитражный суд города Москвы 25.12.2023 в электронном виде поступило заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы, а именно: квартира с кадастровым номером 50:21:0030210:4176, местоположение, Московская обл. Ленинский рн, д. Бутово, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, дом 3, кв. 284. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2024 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Отдел социальной защиты населения района Южное Бутово.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2024 из конкурсной массы исключена квартира с кадастровым номером 50:21:0030210:4176, адрес: Московская обл. Ленинский р-н, д. Бутово, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, дом 3, кв. 284.

Не согласившись с вынесенным определением финансовый управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2024 отменить, принять новый судебный акт.

От должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором должник просит оспариваемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Пунктом 2 статьи 213.25 Закон о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, должнику принадлежит на праве собственности следующее имущество: квартира с кадастровым номером 50:21:0030210:4176, адрес: 142718, Московская обл., Ленинский р-н,, д Бутово, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, 3, 284, собственность по договору купли-продажи от 07.05.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) № 3670732151 на праве собственности должнику принадлежит 1/3 доля Квартиры. 

При этом какое-либо иное недвижимое имущество за должником больше не зарегистрировано. 

Поскольку спорное имущество не обладает квалифицирующими признаками единственного жилого помещения, пригодного для проживания должника и членов ее семьи, согласно приложенной к ходатайству должником в выписке из ЕГРН, квартира охарактеризована как жилое помещение с правом регистрации проживания; должник проживает в данной квартире на постоянной основе вместе со своей семьей. 

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для нераспространения исполнительского иммунитета на квартиру как единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение.

У апелляционной коллегии отсутствуют основания для переоценки данных выводов суда первой инстанции. 

Доводы финансового управляющего о том, что 1/3 доля должника в квартире по адресу Московская обл. Ленинский р-н, д. Бутово, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, дом 3, кв. 284 является совместно нажитым имуществом отклоняется, так как указанная квартира приобреталась в общедолевую собственность – ФИО1 1/3 доли, ФИО3 (дочери) – 1/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли, оформление долей в указанном объеме подтверждается выпиской из ЕГРН.

Апелляционная коллегия полагает важным отметить, что в рамках дела № А41-70354/22 супруга должника ФИО4 (дата рождения: 31.03.1986, место рождения: г. Мензелинск Татарской АССР, адрес: Московская область, Ленинский муниципальный район, д. Бутово, ж/к «Бутово Парк», д. 3, кв. 284, СНИЛС 109- 016-493 33, ИНН 

<

***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. 

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2024 по делу А41-70354/22 суд исключил из конкурсной массы должника 1/3 доли на квартиру, кадастровый номер: 50:21:0030210:4176, разложенную по адресу: Московская область, Ленинский район, сп. Булатниковское, д. Бутово, ж/к «Бутово-Парк», д. 3, кв. 284». 

Таким образом, спорное имущество (доля в квартире), на которое пытается обратить взыскание финансовый управляющий, исключено в части доли супруги должника из конкурсной массы в рамках рассмотрения дела № А41-70354/22, а также в рамках рассмотрения настоящего спора.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2024 прекращена процедура реализации имущества должника и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден План реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленный кредитором, на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 по делу №А40-285855/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      О.В. Гажур 

 

Судьи:                                                                                               А.А. Дурановский 

 

                                                                                                                       ФИО5 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.