Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7747/2022

г.Липецк

07 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2023 года.     

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,                    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>)

 

к открытому акционерному обществу «Эксстроймаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

 

о взыскании 1 157 715 руб. 74 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (в последующем сменило организационно-правовую форму на акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Эксстроймаш» о взыскании 1 157 715 руб. 74 коп., в том числе 1 146 574 руб.               77 коп. основного долга за период с мая 2021 по март 2022 года и 11 167 руб.                  97 коп. пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022.

Определением арбитражного суда от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте его проведения.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.   

Как видно из материалов дела, между публичным акционерным обществом  «Квадра – Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Эксстроймаш» (потребитель) подписан договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 290 от 19.01.2017 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и договором.

В силу пункта 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае отсутствия у потребителя прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным теплоснабжающей организацией в порядке, установленным нормативно-техническими документами.

В пункте 3.5 договора указано, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета согласно пункту 2.1.2.

При этом потери тепловой энергии и теплоносителя от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета относятся на владельца сетей.

В соответствии с пунктом 3.7 договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных в теплоустановках потребителя, производится потребителем самостоятельно или в присутствии теплоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 24.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета и предоставляются в теплоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным в письменном виде за подписью уполномоченного лица (приложение № 4) для составления двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. 

В случае непредставления показаний приборов учета, расчет за истекший расчетный период производится теплоснабжающей организацией в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 3.8 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пунктами 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.14 договора, является один календарный месяц.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц. 

Оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам теплоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, теплоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Из материалов дела видно, что в последующем между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору, изменяющие количество коммунальных ресурсов, поставляемых потребителю, а также расчетные часовые тепловые и объемные нагрузки по договору (приложение № 1) в связи с дополнением договора объектами либо исключением из договора объектов.

Из представленных истцом расчета задолженности, платежных и универсальных передаточных документов усматривается, что в период с мая 2021 года по март 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 146 547 руб. 77 коп.

Материалами дела подтверждается факт направления ответчику счетов на оплату и универсальных передаточных документов за указанный период.

Истец направил ответчику претензию от 05.05.2022 № АБ-315/104150, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее.

Неоплата ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд.

Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается поставка тепловой энергии на сумму                1 146 547 руб. 77 коп. за период с мая 2021 года по март 2022 года.          

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты стоимости полученной тепловой энергии не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости полученной тепловой энергии, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 1 146 547 руб. 77 коп.  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 в размере 11 167 руб. 97 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проанализировав представленный истцом расчет пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022, суд не соглашается с ним, поскольку истцом неверно определен размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при расчете пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в случае, когда основной долг не погашен, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения решения.

Информационным сообщением Банка России от 16.09.2022 ключевая ставка снижена до 7,5%.

В связи с чем, верным будет являться следующий расчет пени:

1) за май 2021 года:

- 71,42 руб. х 30 дней (с 01.07.2021 по 30.07.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 71,42 руб. х 60 дней (с 31.07.2021 по 28.09.2021) х 1/300 х 7,5% = 1,07 руб.;

- 71,42 руб. х 184 дня (с 29.09.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 7,58 руб.;

2) за июнь 2021 года:

- 71,42 руб. х 30 дней (с 01.08.2021 по 30.08.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 71,42 руб. х 60 дней (с 31.08.2021 по 29.10.2021) х 1/300 х 7,5% = 1,07 руб.;

- 71,42 руб. х 153 дня (с 30.10.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 6,30 руб.;

3) за июль 2021 года:

- 74,40 руб. х 30 дней (с 01.09.2021 по 30.09.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 74,40 руб. х 60 дней (с 01.10.2021 по 29.11.2021) х 1/300 х 7,5% = 1,12 руб.;

- 74,40 руб. х 122 дня (с 30.11.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 5,24 руб.;

4) за август 2021 года:

- 74,40 руб. х 30 дней (с 01.10.2021 по 30.10.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 74,40 руб. х 60 дней (с 31.10.2021 по 29.12.2021) х 1/300 х 7,5% = 1,12 руб.;

- 74,40 руб. х 92 дня (с 30.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 3,95 руб.;

5) за сентябрь 2021 года:

- 74,40 руб. х 30 дней (с 01.11.2021 по 30.11.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 74,40 руб. х 60 дней (с 01.12.2021 по 29.01.2022) х 1/300 х 7,5% = 1,12 руб.;

- 74,40 руб. х 61 день (с 30.01.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 2,62 руб.;

6) за октябрь 2021 года:

- 7 390,51 руб. х 30 дней (с 01.12.2021 по 30.12.2021) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 7 390,51 руб. х 60 дней (с 31.12.2021 по 28.02.2022) х 1/300 х 7,5% = 110,86 руб.;

- 7 390,51 руб. х 31 день (с 01.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5% = 132,18 руб.;

7) за ноябрь 2021 года:

- 486 961,30 руб. х 30 дней (с 01.01.2022 по 30.01.2022) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 486 961,30 руб. х 60 дней (с 31.01.2022 по 31.03.2022) х 1/300 х 7,5% = 7 304,42 руб.;

8) за декабрь 2021 года:

- 164 731,26 руб. х 30 дней (с 01.02.2022 по 02.03.2022) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 164 731,26 руб. х 29 дней (с 03.03.2022 по 31.03.2022) х 1/300 х 7,5% =1 194,30 руб.; 

9) за январь 2022 года:

- 175 580,34руб. х 30 дней (с 01.03.2022 по 30.03.2022) х 0 х 7,5% = 0 руб.;

- 175 580,34 руб. х 1 день (с 31.03.2022 по 31.03.2022) х 1/300 х 7,5% =43,90 руб.

Таким образом, общий размер пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 составляет 8 816 руб. 85 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 8 816 руб. 85 коп.

В остальной части следует отказать. 

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 24 640 руб. (платежное поручение № 9436 от 04.08.2022).

При цене иска 1 157 715 руб. 74 коп. размер государственной пошлины составляет 24 577 руб.

В связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 63 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 527 руб. 09 коп. (1 155 364 руб. 62 коп. х 24 577 руб. / 1 157 715 руб. 74 коп.) (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Эксстроймаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>) 1 155 364 руб. 62 коп., в том числе 1 146 547 руб. 77 коп. основного долга по договору № 290 от 19.01.2017 за период с мая 2021 года по март 2022 года и 8 816 руб. 85 коп. пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 527 руб. 09 коп.

В остальной части отказать.

 

Возвратить акционерному обществу «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 руб.

 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

 

Судья                                                                                                             А.В.Канаева