3948/2018-585595(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95153/2018

11 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей подземной  инженерной и транспортной инфраструктуры"  

к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление-103" 

о взыскании 225 000рублей задолженности по уплате членских взносов  при участии  

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 02.07.2018;  - от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

саморегулируемая организация ассоциация "Объединение строителей подземной  инженерной и транспортной инфраструктуры" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с  иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление - 103"  (далее - Ответчик) о взыскании 225 000рублей задолженности по уплате членских  взносов.  

Определением от 01.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с  возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений  сторон.  

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное  заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.  

В судебное заседание Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, никаких заявлений,  ходатайств не направил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие представителя стороны.  

Материалами дела подтверждается, что с 23.11.2016 Ответчик является членом  Ассоциации.  

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой  пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием  для возникновения обязательств.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих  организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).  

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний  Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате,  предусмотренных взносов.  

Размер годового членского взноса был утвержден Решением Общего собрания  членов Ассоциации от 16.02.2017 в размере 15 000рублей ежеквартально.  

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса Ответчиком не была  исполнена.  

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из  источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной  формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов).  

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от  другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных  имущественных взносов и пожертвований.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно  принял на себя указанные обязательства.  

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к  следующему.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих  организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).  

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний  Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате,  предусмотренных взносов.  

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства,  следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 225 000рублей долга  является обоснованным.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное  управление -103» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации  ассоциации «Объединение строителей подземной инженерной и транспортной  инфраструктуры» (ОГРН 

<

***>) 225 000рублей задолженности и 7 500рублей  в возмещение расходов на уплату госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.