Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15424/2024

13 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чекунов Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт- Петербурга" (адрес: 195196, Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д. 86, лит. А, пом. 1-Н,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 07.07.2004);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского  района" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 85, корп. 2, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.07.2008);  

о взыскании 302 206 руб. 86 коп. при участии 

- от истца: ФИО1 (по дов. от 30.08.2021) – участвовал в заседании путем веб- конференции  

- от ответчика: ФИО2 (по дов. от 23.10.2023) 

установил:

Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт- Петербурга" (далее – Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (далее – Ответчик) с требованием  о взыскании – 260 000 руб. долга, 41 570 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствам (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).  

Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб-конференции.  Представитель Ответчика в судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва.  Изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация зарегистрирована 07.07.2004 за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета  Партнерства, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации.  

Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и  регулярных членских взносах.  

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы и целевые взносы,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О  некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из  источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах  являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).  Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного  источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона  регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не  предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи  12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой  некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).  

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме  уплачивать членские взносы.  

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по  уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307  Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о  некоммерческих организациях.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона  и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом  лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения  этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции,  изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 29.10.2013 № 6391/13.  

Вместе с тем, Ответчиком представлены доказательства уплаты части долга в размере 40  000 руб. Истец утверждает, что данные платежи были им зачтены в счет задолженности  предыдущего периода. Однако в платежных документах были указаны в качестве основания  платежа счета Истца, а в счетах период оплаты. Неуказание в счетах года оплаты по мнению  суда не влияет на вывод, поскольку в счете указан год его выставления. Таким образом, спорный  период частично оплачен, что влечет частичный отказ в иске.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В силу статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии  со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой  

давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего  права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Пунктом 12.2.3 Положения о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и  уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации «СФЕРА проектировщиков»  предусмотрено, что регулярные членские взносы оплачиваются ежеквартально в течение 10  рабочих дней с начала квартала.  

Исковое заявление подано в суд 12.02.2024. Срок исковой давности по требованиям за I  квартал 2021 года начал течь 22.01.2021, на 12.02.2024 истек. Поскольку данный спор относится  к корпоративным спорам, претензионный порядок необязателен и на исчисление срока не  влияет.  

С учетом изложенного, поскольку срок исковой давности пропущен и об этом заявлено  Ответчиком, а также учитывая частичную оплату, взысканию подлежит долг в размере 200 000  руб. В остальной части следует отказать.  

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Исходя из расчета Истца, который судом проверен и признан обоснованным, но за  вычетом процентов на оплаченные суммы и сумму не подлежащую взысканию в связи с  применением исковой давности, взысканию подлежит 29 519 руб. 09 коп. процентов, в  остальной части следует отказать.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины,  подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным  требованиям. Заявленные почтовые расходы документально подтверждены и подлежат  пропорциональному удовлетворению требованиям взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского  района" (ИНН: 

<

***>) в пользу ассоциации "Региональное отраслевое объединение  работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 200 000 руб. долга, 29 519 руб. 09  коп. процентов за пользование чужими денежными средствам, а также 1 483 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, 213 руб. 94 коп. почтовых расходов.  

Возвратить ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ  Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 13 руб. государственной  пошлины, уплаченной по чеку по операции от 16.02.2024.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Чекунов Н.А.