АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-254969/22-191-1714

г. Москва

14 февраля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Волковой Е.И., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКМ- ЛОГИСТИКА" (109542, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 86/1,  СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 1097746001803, Дата присвоения ОГРН:  14.01.2009, ИНН: 7722677115)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ" (129281, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА УЛ., Д. 38, К. 2, ЭТАЖ 2,  КОМ. 1, ОГРН:1195081072042, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2019, ИНН: 5047233218)  

о взыскании задолженности по договору № 8-7-4297 от 01.01.2022 в размере 245 055 руб. 16  коп. за оказание услуг в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 по УПД № ЗАО-0031993 от  30.06.2022 (июнь), № ЗАО-0035246 от 31.07.2022 (июль), почтовых расходов в размере 648  руб. 65 коп.,  

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" обратилось в  Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Главэксплуатация" о взыскании задолженности в размере 245 055,16  руб., почтовых расходов 648,65 руб.  

Определением суда от 28.11.2022 исковое заявление принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122,  123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст.  227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  ответчиком.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023 исковые требования  ООО "МКМ-Логистика" удовлетворены в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  

принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

10.02.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, на основании чего судом  составляется мотивированное решение.  

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел  к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием  города Москвы «Экотехпром» (далее - Региональный оператор) действующим на  основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и  Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 №  01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами», в лице Общества с ограниченной ответственностью  "МКМ-Логистика", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, и  Обществом с ограниченной ответственностью "БРЕСТРОП" (в настоящий момент - ООО  "Главэксплуатация") был заключен Договор № 8-7-4297 на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.  

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом,  действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка  потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил №  1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена  заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального  оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от  подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении  изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской  Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной  региональным оператором в указанном проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по  обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в  силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению  с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  

утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора  расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами.  

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого  подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать  услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 договора Региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены договором, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется  оплачивать услуги взыскателя по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу заявителя.  

Пунктом 3.1 договора установлена величина единого тарифа на услугу по обращению  с ТКО - 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1 метр  кубический.  

Согласно п. 11 договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с ТКО.  

Истец указал, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном  объеме, в результате чего образовался долг за июнь, июль 2022г. в размере 122 527,58 руб.  

Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального  законодательства и договора направил в адрес ответчика претензию № 26119 от 23.08.2022,  однако денежные средства ответчиком не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре.  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены  обязательства по оплате оказанных услуг.  

Ответчиком доказательств оплаты задолженности представлено не было. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные  за июнь, июль 2022г. в размере 245 055,16 руб.  

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 648  руб. 65 коп.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) по смыслу  

названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает  возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу  которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой  инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления  без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции,  которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).  

Согласно пункту 10 Постановления № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных  издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным  лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность  данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В подтверждение понесенных истцом расходов, связанных с отправкой ответчику  претензии и иска, были представлены почтовые квитанции от 24.08.2022 и от 03.10.2022.  

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что требование  истца о взыскании почтовых расходов в размере 648 руб. 65 коп. подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ" (129281, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА УЛ., Д. 38, К. 2, ЭТАЖ 2,  КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2019, ИНН: 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКМ-ЛОГИСТИКА"  (109542, 

<

...>,  ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН:  

<

***>) задолженность по договору № 8-7-4297 от 01.01.2022 в размере 245 055  (двести сорок пять тысяч пятьдесят пять) руб. 16 коп. за оказание услуг в период с  01.06.2022 по 31.07.2022, почтовые расходы в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб. 65  коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 901 (семь тысяч девятьсот один) руб.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный  суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья: Е.И. Волкова