АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-26749/2020 

 

Дата принятия решения –  22 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник", с.Столбище, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Эйр Экспресс", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 630 486 рублей 51 копейки долга,

с участием:

от истца  – ФИО1 доверенность от 17.06.2020

от ответчика  – не явился, извещен,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник", с.Столбище - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Эйр Экспресс", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 630 486 рублей 51 копейки долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, отзыв, контррасчет не представлен.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Тулпар Техник» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания   «Эйр  Экспресс» заключен оговор № 19231 от 07.11.2019  на выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию воздушных судов.

Согласно пункту 2.1 договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя, при наличии производственной возможности, выполнение работ по линейному и базовому ТО ВС типа СН850, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, а также оказание иных услуг, перечень которых приведен в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора исполнитель обязуется в полном объеме, своевременно и качественно выполнять работы по ТО ВС и иные услуги, являющиеся предметом договора.

 

Пунктами 3.2.1-3.2.7 договора  определены обязательства заказчика.

В соответствии с пунктом 3.2.4 заказчик обязуется оплачивать выставленные исполнителем счета в сроки согласно договору.

В силу пункта 4.3 договора заказчик обязуется оплатить исполнителю согласованные (принятые) работы и расходы на основании выставленного исполнителем счета на оплату. Оплата работ производится заказчиком в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 4.6 договора окончательные (итоговые) счета за выполненные работы и поставленное АТИ заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. Обязанность по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет получателя (пункт 4.8 договора).

Так, в соответствии с актом выполненных работ и услуг № 147 от 29.02.2020  ООО «Тулпар Техник» выполнило для ООО «Авиакомпания «Эйр Экспресс» работы по техническому обслуживанию воздушного судна Challenger 850 на сумму в размере 1 681 909 рублей 31 копеек.

Задолженность ООО «Авиакомпания «Эйр Экспресс» по оплате указанных работ составляет 924 609 рублей 31 копейка.

В соответствии с Актом выполненных работ и услуг № 166 от 02.03.2020 ООО «Тулпар Техник» выполнило для ООО «Авиакомпания «Эйр Экспресс» работы по техническому обслуживанию воздушного судна Challenger 850 на сумму в размере 699 877 рублей 20 копеек. 

В соответствии с Актом выполненных работ и услуг № 170 от 03.03.2020 ООО «Тулпар Техник» выполнило для ООО «Авиакомпания «Эйр Экспресс» работы на сумму в размере 6 000 рублей.

Вышеуказанные акты выполненных работ подписаны со стороны заказчика, что подтверждает принятие работ и отсутствие претензий к их качеству со стороны ответчика.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Тулпар Техник» направило в адрес Ответчика претензию исх. № 20-0915 от 15.07.2020 г. с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по Договору.

Сторонами условиями договора установлено, что при отсутствии согласия между сторонами (в т.ч. при отсутствии ответа на претензию) спор передается на рассмотрение и разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (пункт 10.4 Договора).

В связи с тем, что оплаты задолженности по Договору со стороны Ответчика не последовало, ООО «Тулпар Техник» вынуждено обратиться с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости оказываемых истцом услуг  и работ не представлены.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг  исполнитель принимает на себя  обязательства по заданию  заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить  эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Положениями статьи 781 Кодекса предусмотрено обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 5 договора).

Оказанные истцом услуги по договору подтверждаются материалами дела, в связи с  чем, суд в силу положений статей 309, 779, 781 ГК РФ находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Эйр Экспресс", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник", с.Столбище, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 1 630 486 рублей 51 копейки долга, 29 305 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                        Э.Г. Мубаракшина