Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-2416/2025

г. Хабаровск

13 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 19.04.1964, пос. Зебляки Шарьинского района Костромской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 680022, 

<

...>);

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.12.2024 № 27АА2374792;

от ФИО3 (кредитор) – лично, по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>).

Определением от 14.03.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

К судебному заседанию в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от выбранной саморегулируемой организации, дополнительные документы и пояснения от должника.

ФИО3, указанный должником в качестве кредитора, в судебном заседании возражал по заявлению должника, представил пояснения с дополнительными доказательствами.

Определением от 08.04.2025 судебное заседание откладывалось с целью повторного направления запроса в органы ЗАГС.

К судебному заседанию в материалы дела поступил ответ на запрос из органов ЗАГС.

Представитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных письменных пояснениях к нему.

ФИО3 в судебном заседании возражал на заявление должника о признании его банкротом, просил признать заявление необоснованным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по заявлению кредиторов (в том числе контрагентов по гражданско-правовым сделкам, уполномоченного органа по обязательным платежам, работников по заработной плате и т.д.) или самого должника.

При этом в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.04.2018 № 307-ЭС17-20207 разъяснено, что проверяя допустимость заявлений первой группы, необходимо принимать во внимание следующие ограничения: требование к должнику (юридическому лицу) должно составлять не менее 300 000 руб., обязательство или обязанность не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), право подтверждено судебным актом или документом, имеющим исполнительную силу (за исключением требований кредитных организаций, пункты 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве); право на подачу заявления возникает только при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Кроме того, следует учесть, что пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрена возможность возбуждения кредиторами дела о банкротстве на основании любых денежных обязательств или обязательных платежей, помимо тех, которые прямо поименованы в закрытом перечне исключений абзацев второго и четвертого названного пункта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 № 307-ЭС17-14888).

В свою очередь, в том случае, когда с заявлением о банкротстве обращается сам должник, названные ограничения к нему не применяются.

Это означает, что должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования, положенного в основание заявления.

Указанный вывод следует из буквального толкования положений статей 8 и 9 Закона о банкротстве.

Исходя из приведенных разъяснений, следует, что на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от правовой природы требования.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, предметом доказывания в рассматриваемом деле являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности, невозможности должника исполнить свои обязательства перед кредиторами, т.е. установление факта объективного банкротства должника, а именно: критического момента, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Как следует из заявления ФИО1, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, послужило наличие кредиторской задолженности, которую он не в состоянии погасить в установленный срок, в размере 7 097 824,65 руб.

Наличие у ФИО1 неисполненных обязательств перед кредиторами                 (АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Ингострахбанк», АТБ (АО), ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МТС-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ФИО3, ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО «ПКО М.Т.А. Финансы», ООО МКК «Стротосфера», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Аквариус», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «А Деньги», ООО «Кредиска МКК», ООО «Хурма кредит МКК», ООО МКК «СМЭВ», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Банк денег», ООО МКК «М-Деньги», ООО МК «Свои люди», ООО МКК «Умные наличные», ООО «МФК Юпитер 6», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФО «Е Капуста») подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами.

Доказательства того, что у должника имеется возможность исполнить свои обязательства перед кредитором, в материалах дела отсутствует.

Напротив, на момент рассмотрения судом обоснованности заявления ФИО1 он не имеет достаточных доходов для погашения требований кредиторов, не трудоустроен, находится на пенсии (доход составляет 82 333,46 руб. месяц), является получателем пенсии по инвалидности.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

На основании представленных сведений за должником не зарегистрировано недвижимого/движимого имущества.

Должник не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 12.08.2024 № 285-пр «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2025 год» величина прожиточного минимума в Хабаровском крае на 2025 год для трудоспособного населения составляет 23 581 руб., для детей – 22 844 руб., для пенсионеров – 18 605 руб.

В связи с вышеизложенным, возражения ФИО3 против признания заявления должника обоснованным отклоняются арбитражным судом, как несостоятельные.

Вопрос о недобросовестности должника при возникновении обязательств, которые он не в состоянии исполнять, не может быть разрешен судом при проверке обоснованности заявления о его собственном банкротстве.

Процедура банкротства (наряду с исполнительным производством) является механизмом, в рамках которого происходит расчет должников со своими кредиторами при содействии государства, при этом государство возможность проведения данной процедуры гарантирует и обеспечивает как для должников, так и для кредиторов.

Российская Федерация как правовое государство в лице судебной власти предоставляет гражданам право на судебную защиту, в частности, право на возбуждение дела о собственном банкротстве, независимо от природы и характера имеющейся задолженности, в том числе, когда обращающееся в суд лицо осуждено за совершение преступления. Банкротство физических лиц предназначено не только для потребителей, чьи долги по итогам процедуры могут быть списаны, но и для всех иных граждан, испытывающих финансовые затруднения.

При этом вопрос о том, может ли должник быть освобожден от своего обязательства, в принципе не может являться предметом рассмотрения на стадии проверки обоснованности требования, названный вопрос подлежит рассмотрению только по итогам процедуры несостоятельности при завершении дела о банкротстве (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.05.2021 № 301-Эс20-19192.

С учетом изложенного, арбитражный суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, и рассматривает обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом по существу.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 указанной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также наличие у должника признаков недостаточности имущества, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из состава членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация на основании определения суда представила сведения о кандидатуре ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве со дня признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 19.04.1964, пос. Зебляки Шарьинского района Костромской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 680022, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 октября 2025 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника супругу должника ФИО4 (дата и место рождения: 15.10.1965, г. Целиноград, Казахская ССР).

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Сводном реестре арбитражных управляющих - 14240, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему в случае завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока реализации имущества гражданина представить:

- доказательства своевременного уведомления должника о введенной в отношении него процедуры, утверждении финансового управляющего, о необходимости передачи в конкурсную массу имущества, а также денежных средств в сумме, превышающей прожиточный минимум (за исключением имущества, не подлежащего включению в конкурсную массу);

- отчет о результатах реализации имущества, об использовании денежных средств, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- запросы в регистрирующие органы и полученные на них ответы (в отношении должника и бывшего супруга должника);

- выписку по счету должника;

- анализ сделок.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о дате и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, осуществляющих принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учёта любого имущества, подлежащего налогообложению; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять ему справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                              Н.В. Венцель