АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-2796/2020

г. Томск

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-2796/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (634021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 178 102,73 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее – ООО «УК «Громада») о взыскании 50 000 рублей, в том числе 48 446,37 рублей задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 25.01.2016 № 1-6345/2, 1 553,63 рублей неустойки за период с 18.02.2020 по 01.04.2020, а также 81,50 рубля почтовых расходов.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 178 102,73 рублей, в том числе 176 549,10 рублей основного долга, 1 553,63 рублей неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 (л.д. 62).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости услуг водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома № 49 строение 1 по проспекту Кирова в городе Томске, оказанных в январе 2020 года. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направили. Истец сообщил о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

До начала предварительного судебного заседания истец представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 1 271,15 рубля.

Уменьшение размера исковых требований принято судом. 

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и дополнений к нему, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Томскводоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Томскводоканал» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК «Громада» (исполнителем) с разногласиями подписан договор на водоснабжение и водоотведение от 01.06.2015 № 1-5545, предметом которого является отпуск ресурсоснабжающей организацией и получение исполнителем холодной воды и прием ресурсоснабжающей организацией от исполнителя сточных вод с целью оказания потребителям (нанимателям, собственникам жилого/нежилого помещения в многоквартирном доме) надлежащих услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д. 14-34). 

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 01.06.2015 № 1-5545 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется исполнителем в соответствии с данными учета фактического водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета, перечисленных в Приложении № 3.

Согласно пункту 7.1 договора от 01.06.2015 № 1-5545 расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Исполнитель производит оплату на расчетный счет ООО «ТРЦ» до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 7.1.1 договора от 01.06.2015 № 1-5545). 

ООО «Томскводоканал» в январе 2020 года оказало услуги водоснабжения и водоотведения в отношении обслуживаемого ответчиком многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на общую сумму 176 549,10 рублей, выставив к оплате счет, счет-фактуру на указанную сумму (л.д. 35-36).

Стоимость оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оплачена.

Претензией от 14.02.2020 № 10-0654 ООО «Томскводоканал» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 39-44).

В связи с неисполнением требований претензии ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата коммунальных ресурсов производится за фактически принятое абонентом количество ресурсов в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления в спорный период собственниками помещений в обслуживаемом ответчиком многоквартирном доме коммунальных услуг на общую сумму 176 549,10 рублей подтверждается представленными истцом расчетами абонента (л.д. 12), счетом, счетом-фактурой и ответчиком не оспорен.

В связи с непредставлением ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг, показаний общедомового прибора учета объем потребленного ресурса определен истцом по среднесуточному расходу в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Контррасчет объема и стоимости потребленных коммунальных услуг ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оказания услуг водоснабжения и водоотведения в меньшем размере, доказательства оплаты данных услуг, ООО «Томскводоканал» правомерно предъявило требование о взыскании с ООО «УК «Громада» 176 549,10 рублей задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, ООО «Томскводоканал» правомерно начислило законную неустойку в размере 1 271,15 рубля за период с 18.02.2020 по 05.04.2020. 

С учетом изложенного, с ООО «УК «Громада» в пользу истца подлежат взысканию 177 820,25 рублей, в том числе 176 549,10 рублей задолженности за водоснабжение и водоотведение, 1 271,15 рубль неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление ресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

Истцом также заявлено требование о взыскании 81,50 рублей почтовых расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Перечень судебных издержек, предусмотренный положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В подтверждение несения расходов по оплате почтовых услуг истцом представлены почтовая квитанция и список почтовых отправлений от 29.02.2020 № 47 (т. 1, л.д. 40-44). 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы и судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «УК «Громада».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» 177 820 рублей 25 копеек, в том числе 176 549 рублей 10 копеек задолженности за водоснабжение и водоотведение, 1 271 рубль 15 копеек неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, а также 81 рубль 50 копеек почтовых расходов, 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 179 901 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот один) рубль 75 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» в доход федерального бюджета 4 335 (четыре тысячи триста тридцать пять) рублей государственной пошлины по иску. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    А.В. Кузьмин