ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-16089/2020

г. Новосибирск

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 16 611 873 рублей 00 копеек,

при участии в заседании представителей

истца: ФИО1, доверенность от 02.08.2020, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» (далее – ответчик) с иском о взыскании 16 611 873 рублей 00 копеек долга по договору купли-продажи от 16.03.2020 № 8.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

16.03.2020 истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи № 8 (далее – договор), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить следующее имущество: автосцепка б/у (41 шт.), балка надрессорная (41 шт.), главная часть воздухораспределителя (2 шт.), диски колес брак (26 шт.), колесные пары (316 шт.), корпус автосцепки брак (1 ш.), кран концевой брак (85 шт.), крышка люка (7 шт.), м/лом 16А (2,43 т.), м/лом 17А (0,83 т.), м/лом 3 АТ (1,65 т.), м/лом 5А (0,04 т.), ось колесной пары (16 шт.), поглощающий аппарат брак (19 шт.) пятник брак (4 шт.), рама боковая брак (225 шт), хомут тяговый брак (19 шт.), авторегулятор (4 шт.), автосцепка б/у (1026 шт.), балка надрессорная (760 шт.), диски колес брак (32 шт.), колесные пары (475 шт.),  колесные пары (70 шт.), крышка люка (49 шт.), поглощающий аппарат брак (3 шт.), поглощающий аппарат брак (86 шт.), рама боковая брак (957 шт.), хомут тяговый брак (18 шт.), колесная пара (26 шт.), авторегулятор 946 шт.), авторежим 931 шт.), балочка авторежима (20 шт.), балочка центрирующая (20 шт.),  запасной резервуар (12 шт.), затяжка горизонтальных рычагов (3 шт.), комплект пружин (4 шт.), кран концевой брак (9 шт.), кран разобщительный (1шт.),  планка подвижная (26 шт.), поглощающий аппарат брак (2 шт.), пружина внутренняя (42 шт.), пружина наружная (42 шт.), пятник б/у (18 шт.), рабочая камера (1 шт.), рычаг ведущий 92 шт.), рычаг вертикальный (12 шт.), рычаг тыловой (2 шт.), тормозной цилиндр б/у (3 шт.), упорный рычаг привода (3 шт.), ось колесной пары брак (214 шт.),  колесные пары (21 шт.), общей стоимостью 26 989 841 рубль 00 копеек (п. 2.1 договора).

Срок оплаты товара согласован сторонами в п. 2.4. договора – в течение 30 дней с даты подписания настоящего договора. 

Ответчиком оплачено 11 377 968 рублей 00 копеек (платежные поручения от 28.02.2020 № 30, от 27.05.2020 № 193). 

Так как ответчик остаток стоимости товара в размере 16 611 873 рублей 00 копеек не оплатил, истец обратился к нему с претензией об оплате. В ответ на претензию ответчик ответил, что обязуется оплатить стоимость имущества по договору в течение 10 банковских дней с момента отмены органами исполнительной власти Новосибирской области ограничительных мероприятий, связанных с распространением коронавирусной инфекции.

При рассмотрении дела ответчик доказательств оплаты стоимости товара не представил, наличие долга в заявленном истцом размере не опроверг.

На основании изложенного, долг в размере 16 611 873 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (ОГРН 

<

***>) 16 611 873 рубля 00 копеек долга; в доход федерального бюджета 106 059 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина