9921/2017-42547(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-3801/2017

город Саранск

11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТКМ-С»  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании задолженности в сумме 1500000 руб., процентов за пользование  займом в сумме 161472 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 146644 руб. 60 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308132621100017, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата рождения – 24.02.1987,  место рождения – г. Саранск, дата регистрации – 29.07.2008) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «ТКМ-С» (ОГРН 1121328001178,  ИНН 1328005932, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гагарина, д. 99А, дата  регистрации – 15.08.2012):  

 задолженность по договору займа № 29/09-14 от 29.09.2014 в сумме  500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.09.2014 по  30.04.2017 в размере 161472 рубля 66 копеек,  

неосновательное обогащение в сумме 1000000 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2015 по  30.04.2017 в сумме 146644 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 31081 рубль.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин