именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-187033/23-53-1527

г. Москва

11 марта 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 22 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КР-ТЕЛ» (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ШАРАПОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, ОФИС 313.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СДМ» (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ЭТАЖ 8, КОМ. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 10 392 191 руб. 78 коп. по договору от 01.02.2023 № 2030

третье лицо:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (107450 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ 39 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: 

<

***>)

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 оп дов. от 05.12.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КР-ТЕЛ» с иском к ответчику ООО «СДМ» о взыскании 10 392 191 руб. 78 коп., включая 10 000 000 руб. неосновательного обогащения, 391 191,78 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор от 01.02.2023 № 2030, предметом которого является поставка товара – кабельно-проводниковой продукции, согласно спецификации.

Истец перечислил на расчётный счет ответчика денежные средства по платежному поручению от 13.02.2023 № 1 на 449 500 руб., от 14.02.2023 №2 на 1 450 300 руб., от 15.02.2023 № 47 на 3 549 200 руб., от 14.02.2023 №4 6 на 3 550 000 руб., от 15.02.2023 № 3 на 450 500 руб., от 13.02.2022 № 45 на 550 500 руб., всего в размере 10 000 000 руб., с указанием в назначении платежа: оплата по договору от 01.02.2023 № 2030 (счет от 13.02.2023 № 71) за кабельное оборудование.

Спецификация не подписана, товар не поставлен.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение в указанном размере и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.02.2023 по 21.08.2023, проценты по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30, пар. 1 главы 37 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями. Доказательства поставки товара не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов за период с 16.02.2023 по 21.08.2023 составляет 392 191,78 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 387, 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КР-ТЕЛ» 10 392 191 (десять миллионов триста девяносто две тысячи сто девяносто один) руб. 78 коп., включая 10 000 000 руб. неосновательного обогащения, 391 191,78 руб. процентов, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 10 000 000 руб. за период с 22.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 74 961 (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.