Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9255/2021

г. Хабаровск

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой,                                  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (1-7)) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника:  ФИО2, директора, лично (паспорт), Шершень В.Е., по доверенности от 25.07.2022;

от временного управляющего должником: ФИО3, по доверенности                    от 25.10.2022;

от ИП ФИО4: ФИО5, по доверенности от 12.02.2020;

от ФИО6: ФИО7, по доверенности от 17.03.2020.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2021 по заявлению ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А73-9255/2021.

Определением от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) заявление                    ООО «Олира» признано обоснованным, в отношении  ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8, член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением от 01.08.2022 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии». Этим же определением временным управляющим утвержден ФИО9, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

02.11.2022 в материалы настоящего дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу от должника с указанием на наличие корпоративного конфликта в обществе, а также ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника денежных средств, за счет которых может быть произведено дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Определением суда от 15.11.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о признании общества «Хабаровский центр глазной хирургии» несостоятельным (банкротом) на 01.12.2022.

В судебном заседании должник настаивал на прекращении производства по делу.

Кредитор ИП ФИО4 возражал относительно прекращения производства по делу о банкротстве, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000 руб. (п/п № 12 от 29.07.2021 на сумму 120 000 руб., чек-ордер                          от 21.11.2022 на сумму 80 000 руб.).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв                            до 02.12.2022.

После перерыва стороны настаивали на своих позициях.

В судебном заседании временным управляющим представлена позиция относительно перехода процедуры банкротства, указано на недостаточность имущества должника, а также наличии задолженности  по выплате текущих расходов должника перед временными управляющими ФИО8 и ФИО9 в размере                                     226 109,38 руб.

Должником представлена выписка по счету по состоянию на 01.12.2022 с остатком денежных средств в размере 2 855,89 руб.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела временным управляющий представлялся отчет о своей деятельности от 20.08.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 24.08.2022, а также ходатайство об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения требования общества «Олира» и предпринимателя ФИО4 в общем размере 23 067 945,68 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ.

Иных требований не заявлено.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о том, что общество неплатежеспособно, сведения о ведении производственной деятельности отсутствуют; возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство.

Данные выводы участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания статьи 2 Закона о банкротстве следует, что проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения.

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено данной статьей.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника не проведено.

В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

Поскольку по заключению временного управляющего должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, суд считает возможным признать ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела и решения кредитора суд считает возможным ввести конкурсное производство на шесть месяцев.

Поскольку первое собрание кредиторов, в том числе по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из состава членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не состоялось, суд на основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве решил возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО9, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии                       со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы ООО «Олира» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1                    статьи 110 АПК РФ.

Оснований для удовлетворения ходатайства ИП ФИО4 и назначения судебно-финансовой экспертизы на предмет установления признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника судом не установлено.

Из протокола собрания участников должника  от 30.11.2020, следует, что участники общества приняли управленческое решение о расторжении договора аренды медицинского оборудования с 31.12.2020, тем самым прекратили медицинскую деятельность общества с 01.01.2021.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, заявителем не представлены достаточные и убедительные доказательства опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в финансовом анализе.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить                         на ФИО9, из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 06 июня 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 704.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олира»                              6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                       Е.О. Блудова