АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-17125/2023

г. Челябинск

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Ю. Щербакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривает в судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Новатэк-Челябинск» (ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С» 

(ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Газпром  

газораспределение Челябинск» (ИНН 

<

***>), о взыскании 6 236 476 руб. 65 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явилось, извещено, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» 01.06.2023  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С», о взыскании задолженности за  газ, поставленный в марте 2023 в размере 6 236 476 руб. 65 коп.  

Определением от 08.06.2023 привлечено в порядке ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное  общество «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН 

<

***>). Назначено дело к  рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13 июля 2023 года 10 час. 10 мин.  

Определением от 13.07.2023 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на  07.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований статей 121  - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3, часть 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассматривается по правилам части 3, части 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей, извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле  доказательствам.  

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами,  представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему  усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в  

судебном разбирательстве.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4  статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без  каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между обществом «НОВАТЭК-Челябинск»  (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» («ГРО») и обществом  «Нефтехимавтоматика-С» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку  газа от 01.06.2021 № 3-11-26-10023, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в  период с 01.07.2021 по 31.05.2022 газ соответствующий Общероссийскому классификатору  продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до  границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1.  договора).  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки  поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа,  установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца  (далее - среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный  суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а  максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1  договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным  приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или  неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на  величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6  договора, вносится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа (п. 5.5.2 договора).  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет  свое действие на отношения сторон с 01.07.2021 и действует по 31.05.2022, а по расчетам -  до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).  

К договору сторонами подписаны приложение № 1 - график поставки газа,  приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов учета Газа,  приложение № 3, приложение № 4, приложение № 5 - дополнительное соглашение о порядке  расчетов за транспортировку газа, приложение № 6, дополнительные соглашения от  01.06.2021, соглашения от 01.07.2021.  

Во исполнение условий договора в период март 2023 года истцом осуществлена  поставка газа на сумму 6 236 476 руб. 65 коп., что подтверждается актом поданного –  

принятого и транспортированного газа № 10023 от 31.12.2023, на оплату выставлена счет- фактура № ЧР000013381 от 31.03.2023.  

Поскольку оплата принятого газа не была произведена, истец направил в адрес  ответчика претензию № ДП000007377 от 10.04.2023 с просьбой о погашении задолженности.  Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в  спорный период газа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой  принятого газа, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Проанализировав условия договора на поставку и транспортировку газа № 3-11-2610023 от 01.06.2021, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора,  отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения  настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор на поставку и транспортировку  газа № 3-11-26-10023 от 01.06.2021 заключен и к отношениям его сторон применяются  предусмотренные в нем условия.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской  

Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В данном случае факт поставки газа подтверждается актом поданного-принятого газа   № 10023 от 31.03.2023. Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком  не заявлено, объем полученного газа, отраженный в указанных актах, ответчиком не  оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об ином объеме  поставленного и транспортированного газа в порядке п. 4.12 договора материалы дела не  содержат.  

Таким образом, факт поставки газа за период март 2023 года и задолженность  ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком  не оспорены.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного газа  ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к  образованию задолженности в размере 6 236 476 руб. 65 коп.  

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме  поставленного газа ответчиком в материалы дела не представлены.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств  суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  

6 236 476 руб. 65 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании  статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения  судебных расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При цене иска 6 236 476 руб. 65 коп. в федеральный бюджет подлежит уплате  государственная пошлина в размере 54 182 руб. (статья 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации).  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 54 182 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 10504 от 23.05.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования фактически удовлетворены, с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 182  руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк- Челябинск» (ИНН 

<

***>) основной долг за газ, поставленный за период март 2023 года  в размере 6 236 476 руб. 65 коп., в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 54 182 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru