Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «10» января 2024 г. Дело № А12-27290/2023 

Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2024 года. Полный текст решения изготовлен «10» января 2024 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город  Волжский Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Среднеахтубинского района" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в заседании:  

от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;  У С Т А Н О В И Л: 

 Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное  хозяйство" городского округа – город Волжский (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию  "ЖКХ Среднеахтубинского района" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21340 от 01.12.2021 за май, июнь,  июль, август, сентябрь 2023г. в размере 1924507,14 руб., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 32245 руб.  

 Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил. 

 Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела  в его отсутствие.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ОВКХ) и ответчиком  (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21340  от 01.12.2021 (далее – договор).  

 В соответствии с указанным договором истец (ОВКХ) обязался осуществлять  холодное водоснабжение и прием сточных вод абонента в соответствии с Приложением   № 1, а абонент обязался оплачивать холодную питьевую воду в объеме, определенном  договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых  вод в централизованную систему водоотведения сточных вод.  

 Тарифы, сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора, права и  обязанности сторон –в разделе 3 договора, порядок осуществления учета холодной воды и  сточных вод – в разделе 4 договора, порядок обеспечения абонентом доступа ОВКХ –в  разделе 5 договора, порядок контроля качестве питьевой воды – в разделе 6 договора,  условия временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и приема  сточных вод – в разделе 7 договора, порядок урегулирования спора – в разделе 8 договора,  ответственность сторон – в разделе 10 договора, действие договора – в разделе 10  договора, прочие условия – в разделе 11 договора.  

 В соответствии с пунктом 2.2 договора расчетным периодом по договору является 1  календарный месяц.  

 В соответствии с пунктом 2.3.3 договор оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце питьевую воду, водоотведение осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным. Счета -фактуры и акты оказанных услуг абонент получает у  ОВКХ самостоятельно.  

 Согласно пункту 4.1 договора для учета объемов холодной воды и объема принятых  сточных вод абонент использует приборы учета.  

 Пунктом 4.2 договора установлено, что количество поданной холодной воды и  принятых ОВКХ сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета  фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов  учета, за исключением случаев, когда в соответствии с действующим законодательством,  коммерческий учет осуществляется расчетным способом.  

 В соответствии с п.4.3 договора исполнитель снимает показания приборов учета на 20  число каждого месяца, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и  принятых сточных вод и передает эти сведения в ОВКХ не позднее 20 числа каждого  месяца.  

Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета ОВКХ осуществляется  любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления  адресатом (п.4.4 договора).  

 Как указал истец, во исполнение условий договора он в май, июнь, июль, август,  сентябрь 2023г. поставил питьевую воду на общую сумму 1924507,14 руб., которые  ответчиком в полном объеме не оплачены.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт поставки коммунального ресурса на содержание общего имущества по  договору за спорный период на сумму 1924507,14 руб. подтверждается представленными  в материалы и не оспоренными ответчиком р срочными донесениями, актами оказанных  услуг и счетами –фактурами (универсальными передаточными документами).  

 В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об  исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в  полном объеме полученного энергоресурса.  

Таким образом, на дату принятия судом решения задолженность по оплате составила  1924507,14 руб.  

 Ответчик доказательств погашения задолженности за спорный период суду не  представил.  

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду  доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления  последствий не совершения процессуальных действий.  

 Факт получения в спорный период коммунального ресурса надлежащего качества  ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый  период услуги были оказаны истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином  количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора,  ответчик не представил.  

 При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено  доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга в размере 1924507,14руб.,  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о  взыскании основного долга на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.  

 На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "ЖКХ  Среднеахтубинского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца  муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство"  городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения №  21340 от 01.12.2021 за май, июнь, июль, август, сентябрь 2023г. в размере 1924507,14 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 32245 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова