АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25894/2020

г. Новосибирск

11 января 2021 года

24 декабря 2020 года объявлена резолютивная часть решения

11 января 2021  года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» (ИНН: 

<

***>), г. Бердск, о взыскании 310 849 рублей 36 копеек задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» о взыскании 310 849 руб. 36 коп.  задолженности за оказанные услуги по Контракту №20/130 на оказание услуг по техническому обслуживанию систем  автоматической пожарной сигнализации от 22.06.2020 и Контракту №20/107 на оказание услуг по охране объектов от 30.06.2020. 

 В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец неоднократно изменял размер исковых требований и окончательно просил взыскать с ответчика 27 375 руб. 00 коп. долга  по Контракту  №20/130 от 22.06.2020г. за период: июль, август, октябрь, ноябрь 2020 г.; 277 433 руб. 06 коп. долга по Контракту  №20/107 от 30.06.2020г.  за период: июль, август 2020 г.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости  услуг, оказанных по контрактам.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика. 

Ответчик письменным отзывом подтвердил факт возникновения с истцом правоотношений на основании контрактов, наличия задолженности по оплате оказанных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница» является государственным бюджетным учреждением, подведомственным Правительству Новосибирской области, Министерству здравоохранения  Новосибирской области. Финансовое обеспечение ГБУЗ НСО «БЦГБ» осуществляется в виде субсидий из средств областного бюджета Новосибирской области, в том числе и на оплату принятых обязательств по заключенным договорам (контрактам). В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (CoVID-19) на территории Российской Федерации, ГБУЗ НСО «БЦГБ» работает в условиях режима повышенной готовности, средства Областного бюджета Новосибирской области в 2020 году в основном направлены на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с борьбой по распространению новой коронавирусной инфекции, профилактикой и устранением последствий CoVID-19, в частности: на создание новых инфекционных отделений, приобретение дорогостоящего медицинского оборудования, лекарств и медицинских изделий для борьбы с распространением коронавируса и т.д. В условиях возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, деятельность ГБУЗ НСО «БЦГБ» направлена на организацию работы по оказанию первичной медико-санитарной помощи в неотложной форме, скорой медицинской помощи, специализированной медпомощи в стационарных условиях в экстренной форме; организацию работы по приоритетному оказанию медицинской помощи пациента с новой коронавирусной инфекцией (COVID-2019), также в ГБУЗ НСО «БЦГБ» приостановлена работа по проведению диспансеризации и профилактических медицинских осмотров граждан и т.д., что в значительной мере повлияло на объем финансирования учреждения. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и на основании Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», на территории Новосибирской области введен режим повышенной готовности и данная ситуация признана обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором). Обязательства по оплате оказанных услуг по Контрактам будут исполнены со стороны ГБУЗ НСО «БЦГБ» по мере поступления финансирования. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Проверка доводов сторон,  оценка представленных доказательств, приводит к следующему. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как следует из материалов дела, между ООО ЧОП «НЕОКОМ-СБ» (Исполнитель) и ГБУЗ НСО «БЦГБ» (Заказчик)  заключен Контракт № 20/130 на оказание услуг по техническому обслуживанию систем  автоматической пожарной сигнализации от 22.06.2020 (далее – Контракт №1).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.п. 1.1 Контракта №1, Предметом Контракта является оказание услуг по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации (далее Услуги) по заданию Заказчика в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение № 1 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В силу п. 2.1 договора, цена Контракта составляет 54 750.00 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек). НДС не предусмотрен на основании пункта 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - цена Контракта).

В случае, если Контракт заключается с юридическим лицом или физическим лицом, в том числе зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, то сумма, подлежащая уплате Заказчиком, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой Контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

Источник финансирования: средства бюджетных учреждений.

30.06.2020  между ООО ЧОП «НЕОКОМ-СБ» (Исполнитель) и ГБУЗ НСО «БЦГБ» (Заказчик) заключен Контракт № 20/107 на оказание услуг по охране объектов  (далее – контракт №2).

В соответствии с п.1.1. договора, предметом Контракта является оказание услуг по охране объектов но заданию Заказчика в соответствии с Описанием объекта закупки и Спецификацией (приложение № 1, 2 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В силу п. 2.1 договора, цена Контракта составляет 519 864.99 (Пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 99 копеек). НДС не предусмотрен на основании пункта 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее   цена Контракта).

В случае, если Контракт заключается с юридическим лицом или физическим лицом, в том числе зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, то сумма, подлежащая уплате Заказчиком, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, ест а соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

Источник финансирования: средства бюджетных учреждений.

Контракты  являются основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска.

Контракты  не изменены, не признаны недействительным, не являются незаключенными в установленном законом порядке. 

По делу установлено и не доказано иное, что истцом во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ответчику предусмотренные Контрактами услуги в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг: № 5970 от 31 июля 2020 года; № 6617 от 31 августа 2020 года; №5976 от 31 июля 2020 года; №6618 от 31 августа 2020 года.

Приведенные в обоснование иска обстоятельства ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Заказчик (ответчик) в нарушение согласованных условий договора и принятых на себя обязательств, не в полном объеме оплатил оказанные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате услуг образовалась подтвержденная материалами дела, в том числе актом сверки, содержащим подписи сторон, скрепленные печатями организаций, а также гарантийным письмом ответчика, задолженность, составляющая: по Контракту  №20/130 от 22.06.2020г.:  27 375 руб. 00 коп.; по Контракту  №20/107 от 30.06.2020г.:  277 433 руб. 06 коп.

Истцом в адрес ответчика в целях соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, направлена претензия от 21.09.2020 г. об оплате  задолженности по контрактам. Оставление ответчиком без удовлетворения в полном объеме претензионного требования повлекло обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 781 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца по Контракту  №20/130 от 22.06.2020г.: 27 375 руб. 00 коп. долга; по Контракту №20/107 от 30.06.2020г.: 277 433 руб. 06 коп. долга, по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 121 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №1260 от 25.09.2020. 

Руководствуясь статьями 167-170, 104, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» (ИНН: 

<

***>):

по Контракту  №20/130 от 22.06.2020г.:  27 375 руб. 00 коп.  задолженности  за период: июль, август, октябрь, ноябрь 2020 г.;

по Контракту  №20/107 от 30.06.2020г.: 277 433 руб. 06 коп.  задолженности  за период: июль, август 2020 г.;

9 096 руб. 16 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  121 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1260 от 25.09.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.     

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина