ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-17126/2018

г. Саратов

29 января 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» января 2019 года

Полный текст постановления изготовлен «29» января 2019 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Веряскиной С.Г., 

судей Акимовой М.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» - ФИО2 по доверенности от 27.12.2018,

от Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии - ФИО3, по доверенности от 05.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (350033,                               

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2018 года по делу №А57-17126/2018 (судья А.И. Михайлова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» (410048, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

заинтересованные лица: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (603950, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Росстандарта (410065, 

<

...>)

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» (далее – ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Росстандарта, административный орган)  по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 №97ю.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ПМТУ Росстандарта), отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Росстандарта.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции произведено процессуальное правопреемство, заявитель по делу - ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт»).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. 

Отделом (инспекцией) в Саратовской области ПМТУ Росстандарта представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представителем ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» заявлено ходатайство об отказе от  требований в полном объеме и прекращении производства по делу № А57-17126/2018. 

Представитель ПМТУ Росстандарта не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» ФИО4, действующим на основании протокола внеочередного собрания участников общества от 03.12.2018 №4. Представителю заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.12.2018 и поддержавшего от имени общества в судебном заседании заявленное ходатайство, предоставлено право, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований от имени заявителя.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом одновременно с прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2018 года по делу № А57-17126/2018 отменить. 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий   С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    М.А. Акимова

 

  С.М. Степура