АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-10679/2023

28 ноября 2023 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Авиаремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу "720 ремонтный завод средств обеспечения полетов" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

          о взыскании дивидендов,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежаще, ходатайства о рассмотрении в отсутствие представителей, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Авиаремонт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "720 ремонтный завод средств обеспечения полетов" (далее-ответчик) с требованием о взыскании дивидендов за 2017 год в размере 5 917 148,12 руб.

            В обоснование заявленных требований истец указывает, что соответствии с протоколом общего собрания акционеров ОАО «720 РЗ СОП» от 27 июня 2018 г. № 12 принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества за 2017 год в размере 4 (четыре) руб. 12 коп. на одну обыкновенную именную акцию в течение 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 09 июля 2018 г.

           По состоянию на 09 июля 2018 г. АО «Авиаремонт» являлось владельцем 1 436 201 обыкновенных акций Общества, что подтверждается списком зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, от 27.09.2018. Следовательно, сумма дивидендов, причитающихся АО «Авиаремонт», составляет 5 917 148 руб. 12 коп. (4,12 руб. * 1 436 201 штук).

          Срок исполнения Обществом обязательства по выплате дивидендов за 2017 год истек 13 августа 2018 г., обязательство не исполнено.

АО «Авиаремонт» направило в адрес ОАО «720 РЗ СОП» требование о выплате дивидендов за 2017 год и процентов за пользование чужими денежными средствами (Исх. № ЮР/358 от 17 мая 2021 г.), которое было вручено ответчику учреждением почты 25.05.2021. В досудебном порядке обязательство не исполнено.

Истец в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении исковые требования поддержал, и просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал иск в заявленном размере.

В связи с тем, что стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон) акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов. Аналогичные права закреплены в пункте 6.2. Устава открытого акционерного общества «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов».

Порядок выплаты Обществом дивидендов акционерам регламентируется ст. 42 Закона, по смыслу п. 1, п. 3 которой основанием для выплаты дивидендов является соответствующее решение общего собрания акционеров.

Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение (п. 7 ст. 42 Закона). 

Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества (п. 9 ст. 42 Закона).

Таким образом, из содержания указанных норм Закона следует, что с момента принятия решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов либо иного срока, указанного в подобном решении или уставе общества, у общества возникает соответствующая обязанность перед акционерами, неисполнение которой дает право акционеру обратиться к обществу с требованием о выплате дивидендов, а при неисполнении требования - в суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд убедился в добровольности волеизъявлении ответчика, выразившегося в признании исковых требований. Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов в настоящем споре суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 424 от 19.09.2023 уплачена госпошлина в размере 52 586 руб. 

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в общем размере 36 810 руб. (52 586х0,7).

В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества "720 ремонтный завод средств обеспечения полетов" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Авиаремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) дивиденды в размере 5 917 148,12 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 776 руб.

Возвратить акционерному обществу «Авиаремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплаченную по платежному поручению № 424 от 19.09.2023 государственную пошлину в размере 36 810 руб., о чем выдать справку.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                                                     Л.А. Савчук