АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

31. 03. 2023 года. Дело № А40-232235/20-43-1738 Резолютивная часть решения объявлена 29. 03. 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 31. 03. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Транснефтепродукт " (ОГРН 

<

***>) к ООО " НПО СтройПрогресс " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 173 888 руб. 28 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 62 от 09.11.2022 г., от ответчика – ФИО2, генеральный директор, приказ № 5 от 25.11.2020 г.  

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 173 888 руб. 28 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, на основании статей 309, 330, 708 ГК РФ.  

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.  

Определением суда от 07.12.2021 г. удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение  которой поручено экспертам АНО « УГМ-С » (129344, 

<

...>, пом./ком. VIII/7) ФИО3, ФИО4, ФИО5, производство по делу приостановлено до 31.03.2022 г.  

По состоянию на 02.06.2022 г. экспертное заключение в суд не поступило. 

Определением суда от 02.06.2022 г. производство по делу № А40-232235/20-43-1738 возобновлено, судебное разбирательство назначено на 31.08.2022 г., экспертам предложено в срок до  15.07.2022 года представить в суд экспертное заключение.  

27.06.2022 г. в суд поступило письмо АНО « УГМ-С » № 23 от 27.06.2022 г. в котором содержится ходатайство экспертов о предоставлении дополнительных документов указанных в ходатайстве, необходимых для завершения судебной экспертизы.  

Определением суда от 31.08.2022 г. рассмотрение дела отложено на 31.08.2022 г., ответчику  предложено представить в суд для передачи экспертам в срок до 08.09.2022 г. дополнительные документы, о наличии которых представитель ответчика сообщил суду, экспертам предложено в  срок до 01.11.2022 года представить в суд экспертное заключение.  

По состоянию на 15.11.2022 г. экспертное заключение в суд не поступило, ответчик документы для передачи экспертам в суд не представил.  

Определением суда от 15.11.2022 г. рассмотрение дела отложено на 23.01.2023 г., ответчику  предложено представить в суд для передачи экспертам в срок до 15.12.2022 г. дополнительные до- 

кументы, о наличии которых представитель ответчика сообщил суду, экспертам предложено в  срок до 10.01.2023 года представить в суд экспертное заключение.  

По состоянию на 23.01.2023 г. экспертное заключение в суд не поступило, ответчик документы для передачи экспертам в суд не представил.  

Определением суда от 23.01.2023 г. рассмотрение дела отложено на 29.03.2023 г., экспертам предложено в срок до 20.03.2023 года представить в суд экспертное заключение по имеющимся в распоряжении документам, либо сообщить о невозможности предоставления заключения экспертизы по имеющимся документам.  

По состоянию на 29.03.2023 г. экспертное заключение в суд не поступило, также как и какое-либо сообщение от экспертов в контексте определения суда от 23.01.2023 г. Эксперты предупреждены определением суда от 23.01.2023 г. о том, что в этом случае работа экспертов не будет  оплачена.  

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный  иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил истребованные судом документы не в полном объеме; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами,  подтверждающими предъявленный иск, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против  рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам,  возражая против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не заявил.  

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая на наличие у ответчика встречных  требований к истцу без предъявления в установленном порядке встречного иска, без представления доказательств проведения зачёта встречных требований в установленном порядке; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил  по основаниям изложенным в отзыве, представил, по его утверждению, истребуемые в ходатайстве экспертов о предоставлении дополнительных документов, необходимых для завершения судебной экспертизы, документы в суд для передачи их в распоряжение экспертов на CD-диске, о  фальсификации истцом каких-либо доказательств, представленных в материалы дела в подтверждение предъявленного иска, в установленном порядке не заявил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью передачи экспертам истребованных документов  для проведения судебной экспертизы, в целях подтверждения факта выполнения ответчиком работ  по спорному договору, потребительской ценности этих работ и их стоимости; каких-либо иных  ходатайств не заявил.  

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить  без удовлетворения как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса, в соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ.  

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с  имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

Из материалов дела усматривается, что между АО «Транснефтепродукт» (Заказчик, Истец)  и ООО «НПО СтройПрогресс» (Подрядчик, Ответчик) 30 июля 2019 года был заключен Контракт   № ТНП-331/13/19 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития,  технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по  объекту «Здание АО «Транснефтепродукт» 

<

...>, Инв. № 6756. Техническое перевооружение» (далее по тексту - Объект).  

Согласно положениям пунктов 3.1. и 7.1. Контракта Подрядчик в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены обязуется выполнить за свой риск, своими силами и силами  согласованных Заказчиком Субподрядных организаций, все Работы и услуги в объеме, определенном Контрактом и Рабочей документацией, в том числе в соответствии с Приложением 2 «График  

выполнения работ», Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию  между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального  и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Пунктом 5.1. Контракта установлено, что Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Подрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 13.02.2020. Промежуточные сроки выполнения работ  предусмотрены в Приложении 2 «График выполнения работ» к Контракту.  

Согласно пункту 4.1. Контракта Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Подрядчику, составляет 20 500 000 рублей 00 копеек, с учетом НДС 20% в размере 3 416 666 рублей  67 копеек. В соответствии с положениями пункта 6.3.1.1. Контракта АО «Транснефтепродукт» в  адрес Подрядчика ООО «НПО Строй Прогресс» перечислило аванс в размере 30% от Контрактной  цены, что составило 6 150 000 рублей 00 копеек, в том числе: 30.08.2019 в сумме 1996 561 рубль  00 копеек (платежное поручение № 019926 от 30.08.2019), 10.09.2019 в сумме 4 153 439 рублей 00  копеек (платежное поручение № 020033 от 10.09.2019).  

По условиям пункта 6.4. Контракта, сумма выплаченного Заказчиком Подрядчику аванса  засчитывается Сторонами ежемесячно в счет оплаты выполненных Подрядчиком Работ по Контракту в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов  финансирования».  

Таким образом, АО «Транснефтепродукт» исполнило свои договорные обязательства по  перечислению денежных средств в счет оплаты Подрядчику аванса должным образом, в сроки и  объеме, установленные положениями Контракта.  

В связи с систематическим нарушением Подрядчиком сроков выполнения Работ, а также  нарушением Срока завершения Работ по Объекту в целом (13.02.2020), руководствуясь пунктом  34.1. Контракта и статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Транснефтепродукт» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Контракта полностью с 15.04.2020.  Направленное АО «Транснефтепродукт» Уведомление об одностороннем отказе от исполнения  Контракта от 25.03.2020 № ТНП-13-04/2708 было получено Подрядчиком 25.03.2020 (вх. №  03/0320-СП от 25.03.2020).  

Пунктом 6.9. Контракта предусмотрена обязанность Подрядчика по возврату Заказчику не  зачтенного аванса в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного Уведомления Заказчика о расторжении Контракта в соответствии со статьей 34 Контракта. Согласно положениям пункта 34.2. Контракта, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения Подрядчиком Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта, Подрядчик обязан прекратить выполнение Работ на Объекте, сдать Заказчику фактически выполненные объемы Работ  по Контракту, возвратить Заказчику сумму не зачтенного в счет выполненных по Контракту Работ  аванса, не позднее даты расторжения Контракта, указанной в Уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Контракта, передать Заказчику по актам Рабочую и Исполнительную документацию.  

В случае, если до даты расторжения Контракта Подрядчик не передал Заказчику выполненные объемы Работ по Контракту, Рабочую и Исполнительную документацию, в соответствии с положениями пункта 34.4. Контракта, Заказчик вправе самостоятельно принять и определить стоимость выполненных Работ. В связи с не сдачей Подрядчиком фактически выполненных объемов  Работ по Контракту, Рабочей и Исполнительной документации Работы Подрядчика были приняты  в объеме согласно ранее оформленных Сторонами форм КС-2, КС-3 (письмо № ТНП-13-04/3710  от 15.05.2020).  

За период с сентября 2019 года по февраль 2020 года (общий срок Работ по Контракту)  Подрядчик выполнил Работы на сумму 3 290 573 рубля 04 копейки, что подтверждается Актами о  

приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в том числе:  

Работы за период с 10.09.2019 по 25.10.2019 на сумму 596 314 рублей 49 копеек (Акт по  форме КС-2 № 1 от 25.10.2019, Справка по форме КС-3 № 1 от 25.10.2020, счет-фактура № 115 от  25 октября 2019 года к ПП № 019926 от 30.08.2019),  

Работы за период с 26.10.2019 по 25.11.2019 на сумму 1147 359 рублей 50 копеек (Акт по  форме КС-2 № 2 от 25.11.2019, Справка по форме КС-3 № 2 от 25.11.2019, счет-фактура № 124 от  25 ноября 2019 года к ПП № 019926 от 30.08.2019 и № 020033 от 10.09.2019),  

Работы за период с 26.11.2019 по 23.12.2019 на сумму 1192 068 рублей 18 копеек (Акт по  форме КС-2 № 3 от 23.12.2019, Справка по форме КС-3 № 3 от 23.12.2019, счет-фактура № 133 от  23 декабря 2019 года к ПП № 019926 от 30.08.2019 и № 020033 от 10.09.2019),  

Работы за период с 24.12.2019 по 24.01.2020 на сумму 354 830 рублей 87  копеек (Акт по форме КС-2 № 4 от 24.01.2020, Справка по форме КС-3 № 4 от24.01.2020, счет- фактура № 1 от 24 января 2020 года к ПП № 020033 от 10.09.2019).  

Указанные выше выполненные Подрядчиком Работы по Контракту, в соответствии с пунктом 6.4. Контракта, были зачислены в счет погашения аванса в сумме 3 290 573 рубля 04 копейки.  

Таким образом, сумма не зачтенного аванса, подлежащая возврату Подрядчиком Заказчику,  составила 2 859 426 рублей 96 копеек, в соответствии со следующим расчетом:  

Сумма перечисленного Заказчиком аванса 6 150 000,00 - Сумма выполненных Подрядчиком Работ 3 290 573,04 = Сумма не зачтенного аванса 2 859 426,96.  

В установленный пунктами 6.9. и 34.2. Контракта срок Подрядчик не осуществил возврат  не зачтенного аванса. В вязи с чем, 10 июня 2020 года в адрес Подрядчика была предъявлена претензия от 04.06.2020 № ТНП-13-04/4158 о возврате не зачтенного аванса в размере 2 859 426 рублей 96 копеек (получена Подрядчиком 16.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании  отправлений трек № 80083549297236 сформированном на официальном сайте Почта России).  

Претензионные требования АО «Транснефтепродукт» о возврате не зачтенного аванса  Подрядчиком добровольно не удовлетворены, денежные средства не перечислены.  

Доводы Ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные. 

Отсутствует спор по подписанным Истцом и Ответчиком Актам о приемке выполненных  работ по форме КС-2 и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на  сумму 3 290 579,04 рублей с НДС.  

Несостоятельным является довод Ответчика о выполнении им работ на сумму 3 268 949,17  рублей с НДС.  

В подтверждение выполнения Работ на сумму 3 268 949,17 рублей с НДС, Ответчиком  представлены Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 24.03.2020 (отчетный период с 25.01.2020 по 24.03.2020), Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3 № 5 от 24.03.2020 (отчетный период с 25.01.2020 по 24.03.2020), Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года. При этом, заявленные объемы и качество Работ на сумму 3  290 579,04 рублей с НДС, указанные в документации КС-2, КС-З, КС-6а, не были приняты ни Организацией по строительному контролю ни Истцом, по причине их несоответствия фактически  выполненным объемам и качеству Работ. Выявленные замечания (недостатки) к Работам, послужившие основанием непринятия работ на сумму 3 290 579,04 рублей с НДС. Замечания (недостатки) к выполненным Работам Подрядчиком не устранялись.  

Исходя из смысла пункта 1 статьи 711, статей 720 и 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный Заказчику) результат работ. Основанием для возникновения обязательства Заказчика по  оплате выполненных работ (в нашем случае зачету аванса в счет выполненных работ) является  сдача Подрядчиком результата работ Заказчику. Доказательством сдачи Подрядчиком результата  работ и приемки его Заказчиком является подписанный обеими сторонами акт, удостоверяющий  приемку выполненных работ (к числу которых так же может относиться акт законченного строительством объекта).  

Контрактом предусмотрен следующий порядок сдачи-приемки выполненных Подрядчиком  Работ:  

В соответствии с пунктом 21.1. Контракта Подрядчик производит сдачу Заказчику результатов выполненных Работ поэтапно (ежемесячно).  

Сдаче-приемке подлежат результаты Работ, выполненные в соответствии с условиями Контракта, нормативными документами Российской Федерации и Регламентами Заказчика, в отношении которых отсутствуют действующие предупреждения/предписания, выданные Службой контроля качества строительства Подрядчика, Заказчиком, Организациями по строительному контролю и авторскому надзору или иными контролирующими и надзорными органами, указывающие на  ненадлежащее качество производства данного объема Работ или результата данных Работ (в том  числе несоответствие Рабочей документации).  

Согласно пункту 21.2. Контракта приемка выполненных Подрядчиком Работ осуществляется Заказчиком по позициям Работ, указанным в Приложении 1 «Распределение Контрактной цены  и График объемов финансирования» и Приложении 2 «График выполнения работ».  

Пунктами 21.5. и 21.8. Контракта предусмотрено, что сдача-приемка выполненных Работ за  отчетный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учета выполненных работ»  (форма КС-6а), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3) в соответствии с порядком, установленным Регламентами  Заказчика.  

Журнал учета выполненных работ (форма КС-6а), Акт о приемке выполненных работ  (форма КС-2) за отчетный период, подписанный Представителем Организации по строительному  контролю, в том числе в электронном виде формата Microsoft Excel (версия не выше 2003 года),  Справку о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3) Подрядчик предоставляет Заказчику с сопроводительным письмом в срок не позднее последнего числа текущего месяца.  

В течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за датой получения от Подрядчика Журнала  учета выполненных работ (форма КС-6а) и Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Заказчик обязан направить Подрядчику подписанный Журнал учета выполненных работ и Акт о  приемке выполненных работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Подрядчиком  Работ. В случае получения Подрядчиком отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в сроки, определенные Заказчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от  приемки Работ и повторно направить Журнал учета выполненных работ и Акт о приемке выполненных работ Заказчику.  

В соответствии с пунктами 21.12. и 21.13. Контракта приемка законченного строительством  Объекта производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации,  строительными нормами и правилами, нормативными документами Ростехнадзора, Регламентами  Заказчика.  

Приемка законченного строительством Объекта оформляется Актом приемки законченного  строительством Объекта по форме КС-11, Актом приемки законченного строительством Объекта  приемочной комиссией по форме КС-14.  

Таким образом, исходя из положений Контракта, Работы считаются принятыми Заказчиком  при условии подписания Журнала учета выполненных работ (Форма КС-6а) и Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) Представителем Организации по строительному контролю и Заказчиком без замечаний. А в случае приемки законченного строительством Объекта - при условии  подписания Акта по форме КС-11 и КС-14.  

Контрактом предусмотрен следующий порядок оформления, ведения и предоставления Исполнительной, приемо-сдаточной и учетной документации:  

Согласно пунктам 20.1. и 20.2. Контракта в период выполнения Работ в соответствии с требованиями действующих Регламентов Заказчика, нормативных документов Ростехнадзора и нормативных актов Российской Федерации Подрядчик обязан своевременно и с соответствующим  качеством оформлять Исполнительную документацию. Подрядчик обеспечивает хранение и сохранность любого документа из состава Исполнительной документации по Объекту на месте производства Работ.  

Подрядчик формирует приемо-сдаточную документацию с соблюдением требований нормативной документации и требований к формированию приемосдаточной документации на объектах ПАО «Транснефть», установленных Регламентами Заказчика, в виде прошитых, пронумерованных и скрепленных его печатью книг.  

В соответствии с пунктом 20.3. Контракта Подрядчик предоставляет Заказчику, Организациям, осуществляющим авторский надзор и Строительный контроль, для контроля всю текущую  Исполнительную документацию, в том числе все необходимые чертежи, спецификации и иные  документы, которые могут быть затребованы ими при выполнении своих обязанностей. Комплект  Исполнительной документации на предъявляемые к приемке Работы ежемесячно предъявляется  Заказчику одновременно с Актами о приемке выполненных работ.  

Пунктом 20.7. Контракта предусмотрена обязанность Подрядчика в процессе выполнения  Работ оформлять в двух экземплярах соответствующую Исполнительную документацию, установленную Регламентами Заказчика, один подлинный экземпляр которых ежемесячно в срок до 25  числа каждого месяца передается Заказчику в объеме, требуемом для подтверждения Заказчику  выполненных Работ на Объекте и подписания Акта приемки выполненных работ по форме КС-2,  Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в том числе: акты о результатах  проверки изделий на соответствие технической документации с приложением оригиналов паспортов и сертификатов на изделия; разрешение Организации по строительному контролю на выполнение этапов Работ; акты освидетельствования Скрытых Работ с исполнительными схемами; акты  испытаний; заключения неразрушающего контроля с радиографическими плёнками; схемы раскладки труб. и другие.  

Согласно пункту 20.8. Контракта с момента начала Работ и до их завершения Подрядчик  ведет Общий и специальные журналы работ в соответствии с РД-11-05-20071.  

Пунктом 20.10. Контракта предусмотрено, что Подрядчик обязан вести и предоставлять Заказчику не позднее последнего числа каждого месяца оформленную и подписанную уполномоченными лицами учетную документацию, которая включает в себя: журнал учета -выполненных  работ по форме КС-6а; акт приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанный Организацией по строительному контролю; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3; ведомость переработки давальческих материалов по форме Приложения 9; реестр смонтированного оборудования с указанием его марки, количества (по форме Приложения 10 и Приложения  11), акты приема-передачи Оборудования Заказчиком Подрядчику в монтаж, акты о приемке  смонтированного оборудования; акты об оприходовании материальных ценностей, полученных  при разборке и демонтаже зданий и сооружений по форме М-35 (по форме Приложения 15); ведомость оборудования Заказчика, монтаж которого начат (по форме Приложения 12); товарные  накладные по форме ТОРГ-12 (Приложение 41) на поставленное Оборудование, не требующее  монтажа, поставленные Материалы и Оборудование, передаваемые в резерв; ведомость учета поставленных Подрядчиком Оборудования, не требующего монтажа (OHM), Материалов и Оборудования, передаваемых в резерв (по форме Приложения 13); счета и счета-фактуры на выполненные Работы, поставленное Оборудование, не требующее монтажа, поставленные Материалы и  Оборудование, передаваемые в резерв, акты сверки расчетов, соглашения об определении Работ  (поставок материалов), в счет которых уплачен аванс (часть аванса).  

Таким образом, Контрактом четко регламентирован порядок сдачи-приемки выполненных  Подрядчиком Работ (как ежемесячных, так и законченного строительством Объекта), оформления  и сдачи Исполнительной, приемо-сдаточной и учетной документации.  

Статьей 748 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право Заказчика  осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков  их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.  

Согласно пункту 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления  строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного под- 

ряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом,  ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.  

Функции строительного контроля от лица Заказчика осуществляет ООО «Транснефть  Надзор» (далее по тексту - Организация по строительному контролю) на основании заключенного  Контракта на осуществление строительного контроля за соблюдением проектных решений и качеством строительства, технического перевооружения и реконструкции, капитального ремонта на  объектах программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капительного ремонта и программы ликвидации планируемых к выводу и выведенных из эксплуатации  объектов организаций системы «Транснефть» от 11.07.2019 № ТНН-168-19/04-02.  

В подтверждение выполнения Работ на сумму 3 268 949,17 рублей с НДС, заявленного Ответчиком в Отзыве, Подрядчиком представлены Акт о приемке выполненных работ по форме КС- 2 № 5 от 24.03.2020 (отчетный период с 25.01.2020 по 24.03.2020), Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 24.03.2020 (отчетный период с 25.01.2020 по  24.03.2020), Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года. Указанная документация подписана Подрядчиком в одностороннем порядке.  

Заявленные Подрядчиком объемы и качество Работ на сумму 3 268 949.17 рублей с НДС,  указанные в документации КС-2, КС-3, КС-6а, не были приняты Организацией по строительному  контролю и Заказчиком, по причине их несоответствия Фактически выполненным Подрядчиком  объемам и качеству Работ. Выявленные замечания (недостатки) к Работам, послужившие основанием непринятия Организацией по строительному контролю и Заказчиком Работ на сумму 3 268  949,17 рублей с НДС. Замечания (недостатки) к выполненным Работам Подрядчиком не устранены.  

Комплект Исполнительной документации на фактически выполненные объемы работ по  Контракту, представленный Подрядчиком письмом от 30.04.2020 № СП-07/04-20, также не был  принят Организацией по строительному контролю и Заказчиком, ввиду наличия замечаний. Письмом от 07.05.2020 № ТНП-13-04/3527 АО «Транснефтепродукт» сообщило Подрядчику о выявленных замечаниях к предоставленному им комплекту Исполнительной документации и просило в  срок до 12.05.2020 устранить их и привести Исполнительную документацию в соответствие с требованиями, установленными Контрактом. Замечания к Исполнительной документации Подрядчиком не устранены.  

Ввиду того, что Подрядчик не устранил выявленные замечания к Исполнительной документации и к Работам, Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 24.03.2020,  Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 24.03.2020, Журнал учета  выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года, а также Исполнительная документация не  были подписаны Организацией по строительному контролю и Заказчиком.  

Более того, следует отметить, что Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от  24.03.2020, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 24.03.2020,  Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года, а также Исполнительная документация были направлены Подрядчиком уже после расторжения Контракта.  

Согласно направленному в адрес Подрядчика Уведомлению от 25.03.2020 № ТНП-13- 04/2708 АО «Транснефтепродукт» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Контракта  в полном объеме с 15.04.2020, Исполнительная документация была направлена Подрядчиком в  адрес Заказчика 30.04.2020 (письмо № СП-07/04-20), а Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 24.03.2020, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5  от 24.03.2020, Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года - 08.06.2020  (письмо № СП-03/06-20), т.е. уже после расторжения Контракта. Таким образом, данная документация не может являться надлежащим доказательством выполнения Подрядчиком Работ на сумму  3 268 949.17 рублей с НДС.  

ВАС РФ в определении от 12.08.2011 № ВАС-10240/11 по делу № А41-1001/10 указал:  "...Суды посчитали обоснованным вывод подрядчика о невозможности окончания работ в предусмотренный договорами субподряда срок и решение отказаться от их исполнения на основании  пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 15.4 и 15.6 названных договоров.  

Судами установлено, что спорные акты о приемке выполненных работ направлены в адрес  подрядчика после расторжения договоров субподряда, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем ссылки на данные акты как на доказательство надлежащего исполнения  обязательств субподрядчиком не могут быть признаны обоснованными.  

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...".  

Также следует отметить, что представленный Подрядчиком с Отзывом Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 24.03.2020 (отчетный период с 25.01.2020 по 24.03.2020)  представлен не в полном объеме - отсутствуют страницы по позициям с порядковыми номерами  17-58, 97-131.  

Учитывая тот факт, что работы выполнены Подрядчиком не в полном объеме и с недостатками; Исполнительная документация, Акты не подписаны со стороны Заказчика и Организации по  строительному контролю, Исполнительная документация и Акты направлены Подрядчиком Заказчику уже после расторжения Контракта, заявленные Подрядчиком в Отзыве заявление Работы на  сумму 3 268 949,17 рублей с НДС, которые подтверждаются подписанными в одностороннем порядке Подрядчиком Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 24.03.2020,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 24.03.2020, Журналом  учета выполненных работ по форме КС-6а за март 2020 года, не могут считаться выполненными  Подрядчиком и быть принятыми Заказчиком.  

Несостоятельным является довод Ответчика об отказе Истца в досудебном порядке установить объем и стоимость работ, выполненных Ответчиком до расторжения Контракта.  

Как уже указывалось в исковом заявлении, в связи с систематическими нарушениями Подрядчиком сроков выполнения Работ (месячные объемы), а также нарушением Срока завершения  Работ по Объекту в целом (13.02.2020), руководствуясь условиями Контракта и статьей 450.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Транснефтепродукт» было вынуждено отказаться в одностороннем порядке от исполнения Контракта полностью с 15.04.2020. Уведомление  об одностороннем отказе от исполнения Контракта было получено Подрядчиком 25.03.2020.  

Положениями пункта 34.2. Контракта -предусмотрено что, в срок не позднее 10 рабочих  дней с момента получения Подрядчиком Уведомления об одностороннем отказе от исполнения  Контракта, Подрядчик обязан прекратить выполнение Работ на Объекте, сдать Заказчику фактически выполненные объемы Работ по Контракту, возвратить Заказчику сумму не зачтенного в счет  выполненных по Контракту Работ аванса, не позднее даты расторжения Контракта, указанной в  Уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Контракта, передать Заказчику по актам  Рабочую и Исполнительную документацию.  

В случае, если до даты расторжения Контракта Подрядчик не передал Заказчику выполненные объемы Работ по Контракту, Рабочую и Исполнительную документацию, в соответствии с положениями пункта 34.4. Контракта, Заказчик вправе самостоятельно принять о определить стоимость выполненных Работ.  

Таким образом, согласно условий Контракта и направленного Уведомления срок прекращения выполнения Работ Подрядчиком, сдачи им фактически выполненных объемов Работ определен как 08.04.2020. В установленные сроки Подрядчик не сдал фактически выполненные им  объемы Работ. Рабочую и Исполнительную документацию.  

Несмотря на предусмотренное Контрактом право Заказчика на самостоятельное принятие и  определение стоимости выполненных Подрядчиком Работ, АО «Транснефтепродукт» продолжило  принимать меры для приемки фактически выполненных Подрядчиком объемов Работ, Исполнительной документации.  

Так, в ответ на направленную Подрядчиком письмом от 30.04.2020 № СП-07/04-20 Исполнительную документацию, письмом от 07.05.2020 № ТНП-13-04/3527 АО «Транснефтепродукт»  просило устранить выявленные при рассмотрении замечания к представленному комплекту Исполнительной документации в срок до 12.05.2020, а также просило подтвердить готовность Подрядчика к сдаче Работ и документации 13.05.2020.  

Между тем ответ на письмо от Подрядчика не поступил, выявленные замечания к Работам  и документации Подрядчик не устранил, сдачу выполненных объемов Работ не осуществил.  

Письмом от 10.04.2020 № СП-03/04-20 ООО «НПО СтройПрогресс» был направлен запрос  в АО «Транснефтепродукт» на допуск сотрудников электротехнической лаборатории на объект  для проведения работ по промежуточной приемке узлов (кабельные линии, силовые автоматические выключатели нагрузки, осветительная арматура) перед приемкой в эксплуатацию электроустановок.  

Письмом от 14.04.2020 № ТНП-13-04/3080 АО «Транснефтепродукт» запросило у ООО  «НПО СтройПрогресс» документы, подтверждающие освидетельствование привлекаемой электротехнической лаборатории, ее приборной базы и специалистов.  

Письмом от 12.05.2020 № СП-05/05-20 ООО «НПО СтройПрогресс» направлены в адрес  АО «Транснефтепродукт» документы для допуска электротехнической лаборатории ООО «Инженерный центр «ПрофЭнергия» на объект. Однако, в связи с тем, что Подрядчиком были представлены не все требуемые для допуска документы, АО «Транснефтепродукт» письмом от 14.05.2020   № ТНП-13-04/3657 запросило дополнительные материалы и информацию. Запрошенная информация и документы так и не были представлены в адрес Заказчика. В связи с чем, испытания электрооборудования так и не проводились, принять указанные работы Заказчик не имел возможности.  

В связи с не выполнением и не сдачей Подрядчиком фактически выполненных объемов Работ по Контракту, Рабочей и Исполнительной документации в установленные сроки Работы Подрядчика, в соответствии с условиями Контракта, были приняты в объеме согласно ранее оформленных Сторонами форм КС-2, КС-3, о чем АО «Транснефтепродукт» уведомило Подрядчика  письмом от 15.05.2020 № ТНП-13-04/3710.  

Письмом от 04.06.2020 № ТНП-13-04/4143 АО «Транснефтепродукт» в очередной раз сообщило о свой готовности осуществить приемку фактически выполненных Подрядчиком объемов  Работ и просило прибыть Подрядчика 10.06.2020 на Объект и предъявить комплект Исполнительной документации на выполненные объемы Работ, с устраненными замечаниями, которые были  отражены ранее в письме от 07.05.2020 № ТНП-13-04/3527, Акт о приемке выполненных работ по  форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а на объемы работ, планируемы Подрядчиком к подписанию,  предварительно согласованные и подписанные Организацией по строительному контролю.  

Однако, в установленные в письме сроки Исполнительную документацию с устраненными  замечаниями Подрядчик не представил. Письмом от 08.06.2020 № СП-03/06-20 Подрядчик представил Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а на объемы работ.  10 июня 2020 года при прибытии Ответчика на Объект для сдачи фактически выполненных Работ  и проведении Организацией по строительному контролю и Истцом визуального осмотра строительной площадки, объемы Работ, указанные в представленной Ответчиком 08.06.2020 документации (формы КС-2, КС-3, КС-6а) не были подтверждены. Соответственно представленные формы  КС-2, КС-3, КС-6а не были приняты и подписаны Организацией по строительному контролю и  Заказчиком, по причине несоответствия объемов и качества Работ, заявленным Подрядчиком,  фактически выполненным им объемам и качеству Работ. Информация о данных несоответствиях  объемов и качества Работ (детально по видам работ) была доведена Истцом до Ответчика незамедлительно 10.06.2020 в рабочем порядке по электронной почте, с приложением формы КС-6а в  формате разработки MS Excel. От устранения, выявленных Организацией по строительному контролю и Заказчиком, в формах КС-2, КС-3, КС-6а замечаний и несоответствий Подрядчик отказался.  

Необходимо отметить, что со стороны АО «Транснефтепродукт» на постоянной основе велись переговоры с Подрядчиком по вопросу приемки фактически выполненных объемов Работ, с  просьбой доработки замечаний по Исполнительной документации, недостаткам Работ.  

Таким образом, несмотря на неоднократные, систематические нарушения Подрядчиком  своих обязательств по Контракту, которые привели к необходимости одностороннего отказа АО  «Транснефтепродукт» от исполнения Контракта, АО «Транснефтепродукт» со своей стороны  предприняло все возможные меры для осуществления приемки фактически выполненного объема  Работ по Контракту.  

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого  лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к  нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям  неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения  имущества одним лицом за счет другого.  

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 859 426 руб. 96 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и  подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с пунктом 5.1. Контракта Работы должны быть полностью завершены Подрядчиком не позднее 13.02.2020 (подписание Акта приемки законченного строительством объекта  по форме КС-11).  

Между тем Подрядчиком был нарушен Срок завершения Работ по Объекту в целом, повлекший односторонний отказ АО «Транснефтепродукт» от исполнения Контракта с 15.04.2020  (Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 25.03.2020 № ТНП-13- 04/2708).  

В соответствии с пунктом 29.1.5. Контракта за задержку Подрядчиком Срока завершения  Работ по Объекту в целом, указанного в пункте 5.1. Контракта, АО «Транснефтепродукт» предъявило Подрядчику следующие претензии об оплате неустойки за период с 14.02.2020 по  14.04.2020 из расчета 0,3% от Контрактной цены Объекта за каждый день просрочки.  

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 314 461 руб. 32 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Расходы по уплате госпошлины, относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110,  112 АПК РФ.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314,  328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК  РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176,  177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО " НПО СтройПрогресс " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Транснефтепродукт " (ОГРН 

<

***>) 6 173 888 руб. 28 коп., в том числе: 2 859 426 руб. 96 коп. -  

суммы неотработанного аванса, 3 314 461 руб. 32 коп. – неустойки и расходы по уплате госпо- шлины в сумме 53 869 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов