АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10983/2019

29 июля 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Г. Штремплер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Калининсктепло», Саратовская область, г.Калининск,  

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница», Саратовская область, г.Калининск, 

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании: 

представители истца и ответчика не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МКУ «Калининсктепло» с исковым заявлением к ГУЗ СО «Калининская районная больница» о взыскании задолженности по договорам бюджетного учреждения №44 от 13.11.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 1 173 767,40 руб., №44/1 от 13.11.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 99 637,89 руб., №44/1 от 04.02.2019 за период январь 2019 в размере 99 637,89 руб., №44 от 04.02.2019 за период январь 2019 в размере 1 006 582,88 руб., неустойки в размере 52 298,26 руб.

           В ходе судебного разбирательства истом неоднократно уточнялись исковые требования. 

           Согласно последним уточнениям, в связи с погашением основного долга, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии по договорам теплоснабжения от 13.11.2018 № 44, от 13.11.2018 № 44/1, от 04.02.2019 № 44/1, от 04.02.2019 № 44 за период с 11.12.2018 по 03.04.2019 в размере  52 298,26 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц. 

Представители истца и  ответчика при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.

 Ответчиком отзыв на иск представлен не был. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между МКУ «Калининсктепло» (Теплоснабжающая организация) и ГУЗ СО «Калининская районная больница» (Потребитель) были заключены договоры бюджетного учреждения №44 от 13.11.2018, №44/1 от 13.11.2018, №44/1 от 04.02.2019, №44 от 04.02.2019.

Согласно условиям указанных договоров, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать стоимость тепловой энергии и стоимость передачи тепловой энергии по утвержденным в установленном порядке тарифам, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении тепловых сетей, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

При наличии у Потребителя приборов учета тепловой энергии: учет производится по показаниям приборов учета фактически потребленной тепловой энергии с учетом потерь на сети от границы раздела до места их установки.

Потребитель ведет учет расхода тепловой энергии с записью показаний приборов в журнал учета не реже одного раза в неделю, сообщает данные Теплоснабжающей организации по объему потребления за месяц 1 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии или в случае выхода прибора учета тепловой энергии Потребителя из строя: учет тепловой энергии производится по методическим указаниям и по нормативам потребления тепла (на отоплению – по наружному строительному объему здания) (Приложение №1к договору).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, которые утверждаются Комитетом государственного регулирования Саратовской области.

Расчетным периодом считается календарный месяц. Потребитель производит оплату поставленной тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом исходя из показаний приборов учета, а также расчетным способом.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договоров на сумму                                2 379 626,06 руб. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами об оказании услуг и не оспорено ответчиком.

Поставленная теплоэнергия в спорный период не была оплачена ответчиком, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с соответствующими исковыми требованиями. 

Однако, на день вынесения решения по существу рассматриваемого спора,  задолженности по оплате тепловой энергии по вышеуказанным договорам за спорный период у ответчика не имеется в связи с оплатой, что истцом не оспаривается.

Вместе с тем просрочка в исполнении обязательства по оплате тепловой энергии влечет для ответчика взыскание неустойки.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров №44 от 13.11.2018, №44/1 от 13.11.2018, №44/1 от 04.02.2019, №44 от 04.02.2019 предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, Потребитель оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь данным пунктом договоров, истец начислил на образовавшуюся                сумму задолженности неустойку в размере 52 298,26 руб. за период с 11.12.2018 по 03.04.2019. 

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчик не оспорил расчет неустойки, произведенный истцом, контррасчет не представил, ходатайства об уменьшении неустойки не заявил. 

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

   Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Калининск Саратовской области, в пользу муниципального казенного учреждения «Калининсктепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Калининск Саратовской области, неустойку по договорам теплоснабжения от 13.11.2018 № 44, от 13.11.2018 № 44/1, от 04.02.2019 № 44/1, от 04.02.2019 № 44 за период с 11.12.2018 по 03.04.2019 в размере  52 298 руб. 26 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 092 руб.

Выдать муниципальному казенному учреждению «Калининсктепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Калининск Саратовской области, справку на возврат из федерального бюджета части государственной пошлины в сумме 33 068 руб., оплаченной по платежному поручению № 283 от 26.04.2019.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Судья                              М.Г. Штремплер