Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3673/2018

г. Рязань

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АльянсДорСтрой" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгрупплогистик" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н6, лит. А)

о взыскании задолженности по договору поставки №25092017 от 25.09.2017 в сумме 1 503 570 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 27.04.2018 в сумме 33 686 руб. 15 коп., с дальнейшим начислением процентов начиная с 24.04.2018, на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АльянсДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгрупплогистик" о взыскании задолженности по договору поставки №25092017 от 25.09.2017 в сумме 1 503 570 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 27.04.2018 в сумме 33 686 руб. 15 коп., с дальнейшим начислением процентов начиная с 24.04.2018, на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 14.05.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "АльянсДорСтрой" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Трансгрупплогистик" (Покупатель) заключен договор поставки №25092017 (л.д. 10-11), по условиям которого Поставщик обязуется передавать Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (пункт 1.1. договора).

Наименование и ассортимент продукции, цена продукции, сроки поставки, порядок расчетов и доставки продукции, указываются в приложении №1 к договору (пункт 1.2. договора). Количество поставляемой продукции определяется в соответствии с заявкой Покупателя, согласованной Поставщиком (Приложение №2) (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора общая цена договора определяется исходя из количества партий продукции, поставленной Покупателю по настоящему договору. Цена продукции указана в Приложении №1 к договору (пункт 5.2. договора).

В пункте 1. Приложения № 1 к договору поставки №25092017 от 25.09.2017 согласовано наименование асфатьтобетонной смеси - Тип Б марка II, Ед. изм - тн, Цена с НДС, руб. без доставки - 3500.

Согласно пункту 5.4. договора порядок расчетов: Покупатель обязуется производить оплату продукции в течении одного месяца с момента поставки. Оплата продукции производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре (пункт 5.5. договора).

В соответствии с пунктом 9.1. договора все споры и разногласия, возникающие во время исполнения настоящего договора, стороны договорились решать путем переговоров. При не достижении согласия споры подлежат разрешению в претензионном порядке. Претензия подлежит рассмотрению в течение 10 рабочих дней после ее получения. В случае отправки претензии заказным письмом с уведомлением, она считается полученной стороной на пятый рабочий день после ее отправки. В случае отклонения претензии полностью или частично, оставления ее без ответа, заинтересованная сторона вправе передать спор на рассотрение Арбитражного суда Рязанской области в соответствии с действующим законодательством (пункты 9.2., 9.3. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2017, а в части взаиморасчетов - до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 10.2. договора).

Во исполнение условий договора, истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 3503570 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №235 от 29.09.2017 на сумму 931000 руб., №266 от 31.10.2017 на сумму 2168425 руб., №297 от 30.11.2017 на сумму 404145 руб. (л.д. 13-15). Товарные накладные подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций.

Ответчиком поставленная истцом продукция была оплачена частично на сумму 2000000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №449 от 27.11.2017 на сумму 800000 руб., №472 от 20.12.2017 от 500000 руб., №475 от 21.12.2017 на сумму 500000 руб., №483 от 26.12.2017 на сумму 200000 руб. (л.д. 17-20).

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленную продукцию в сумме 1503570 руб.

20.02.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия №130 от 16.02.2018  с просьбой в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии оплатить сумму долга в размере 1503570 руб. (л.д. 21-22).

Ответчик на указанную претензию не ответил, оплату задолженности за поставленную продукцию не произвел.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции и необоснованное удержание денежных средств в сумме 1503570 руб., общество с ограниченной ответственностью АльянсДорСтрой" обратилось в суд с настоящим иском, одновременно начислив проценты за пользование чужим денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.01.2018 по 27.04.2018 в сумме 33686 руб. 15 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли  из договора поставки №25092017 от 25.09.2017, который является разновидностью договора купли-продажи, и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец исполнил принятые обязательства надлежащим образом, передав ответчику продукцию на общую сумму 3503570 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №235 от 29.09.2017 на сумму 931000 руб., №266 от 31.10.2017 на сумму 2168425 руб., №297 от 30.11.2017 на сумму 404145 руб. (л.д. 13-15). Товарные накладные подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций.

Ответчик в нарушение условий договора оплату переданной истцом продукции произвел частично на сумму 2000000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №449 от 27.11.2017 на сумму 800000 руб., №472 от 20.12.2017 от 500000 руб., №475 от 21.12.2017 на сумму 500000 руб., №483 от 26.12.2017 на сумму 200000 руб. (л.д. 17-20).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1503570 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты переданной истцом продукции в полном объеме, либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1503570 руб., является обоснованным в силу статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств,  истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33686 руб. 15 коп. за период с 09.01.2018 по 27.04.2018, с дальнейшим начислением процентов начиная с 24.04.2018, на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным в рамках заявленных исковых требований, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной продукции в полном объеме, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 27.04.2018 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 33686 руб. 15 коп.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

При таких обстоятельствах, проценты подлежат дальнейшему начислению, начиная с 24.04.2018 до фактической оплаты ответчиком задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансгрупплогистик" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н6, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсДорСтрой" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 1503570 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33686,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31373 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить с 24.04.2018 на сумму задолженности 1503570 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты задолженности.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                            Р.А. Савин