АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-7743/2016

город Кемерово

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 (доверенность от 04.06.2018 г., паспорт),  финансового управляющего  ФИО3 (определение от 31.05.2016 г., паспорт), представителя должника ФИО4 (доверенность от 02.04.2016 г., паспорт), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО5 (страховой номер: 043-842-661-59, ИНН 

<

***>; 

<

...>) заявление  Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 190000, 

<

...>) об отмене плана реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2016 года (резолютивная часть определения от 24 мая 2016 года) в отношении должника - гражданина ФИО5 (Носковец Ю.Ю., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»

 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04 июня 2016 года.

Определением 22 декабря 2016 года утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО5, установлен  срок исполнения плана реструктуризации долгов – до 30 ноября 2018 года.

Определением суда от 10 мая 2016 года по ходатайству финансового управляющего утверждены изменения  в план реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд 05 июня 2018 года поступило заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), конкурсный кредитор, заявитель) об отмене плана реструктуризации долгов, признании ФИО5 банкротом, введении процедуры реализации имущества. Заявитель просит не применять к должнику - ФИО5 правила освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определением суда от 13 июня 2018 года заявление Банк ВТБ (ПАО) принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержала.

Финансовый управляющий, представитель должника на заявление не возразили. 

Должник, иные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствие с п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Как следует из заявления Банк ВТБ (ПАО), утвержденный план реструктуризации не исполняется должником. Из материалов дела следует, что должник уведомил в письменной форме конкурсного кредитора об изменении своего имущественного положения.

Уведомление об ухудшении финансового состояния поступило в адрес Банк ВТБ (ПАО) от должника 10 апреля 2018 года, с приложенной справкой 2-НДФЛ № 00000303 за 2018 год от 13 марта 2018 года. Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов им установлено, что у должника имеется задолженность в размере 1 776 827 рублей 65 копеек перед тремя кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Должником, финансовым управляющим в материалы дела не представлены доказательства уведомления в порядке, установленном законом, в письменной форме оставшихся конкурсных кредиторов - ПАО Сбербанк, ФИО6 о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2016 год № 702 от 04 июля 2018 года среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составлял 46 412 рублей 28 копеек; за 2017 год, согласно справки 2-НДФЛ № 705 от 04 июля 2018 года среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составлял 43 295 рублей 03 копейки; за 2018 год, согласно справки 2-НДФЛ № 00000645 от 19 июня 2018 года среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составлял 33 654 рубля 87 копеек.

Судом установлено, что план реструктуризации разрабатывался,  исходя из наличия  финансовой возможность должника осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации,  с учетом сведений о его доходе за предшествующие периоды. На дату рассмотрения настоящего заявления очевидно, что доход должника не позволяет ему исполнять принятые в соответствие с планом реструктуризации обязательства.

Поскольку, само по себе неисполнение гражданином обязательств перед конкурсными кредиторами в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в указанный план,  является достаточным основанием для отмены плана, суд удовлетворяет ходатайство Банк ВТБ (ПАО) об отмене плана реструктуризации долгов, признает ФИО5 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 10 декабря 2018 года.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

 Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Все имущество ФИО5, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). До внесений изменений в статью 20.6 Закона о банкротстве на основании Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ, размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составлял 10 000 рублей.

Денежные средства в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на  депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеком - ордером от 30 марта 2016 года (том 1, л.д. 10). На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.

Судом установлено, что при изготовлении текста резолютивной части определения от 10 июля 2018 года была допущена опечатка в части указания наименования саморегулируемой организации, членом которой является  ФИО3, указано: «являющегося членом Союза «Кузбасская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», тогда как следовало указать «являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку, допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку при изготовлении полного текста определения.

Руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Отменить план реструктуризации долгов ФИО5.

            Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев – до  10 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 200, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 10 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  03 декабря 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-7743/2016 (судья Виноградова О.В.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                              О.В. Виноградова