Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28241/2019

19 марта 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 13.08.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» (далее – кредитор, ООО «Газстрой») возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (далее – должник, ООО «Уралспецтранс»).

Определением суда от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) заявление ООО «Газстрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим ООО «Уралспецтранс» утвержден ФИО2, член ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (248000, г. Калуга, Калужский почтамт, а/я 29).

Определением суда от 04.03.2020 (резолютивная часть от 02.03.2020) произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» по делу №А76-28241/2019 на правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «Правое дело» на сумму 1 536 920 руб., в том числе 1 488 000 руб. основной задолженности, 20 832 руб. неустойки, 28 088 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о признании отсутствующего должника ООО «Уралспецтранс» несостоятельным (банкротом), и об открытии конкурсного производства (вх.№78877 от 06.12.2019).

Определением суда от 09.12.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, о переходе к процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.09.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Уралспецтранс» временным управляющим выявлены следующие признаки отсутствующего должника:

- руководитель должника, его органы управления фактически прекратили свою деятельность, отсутствуют по адресу местонахождения должника, установить место их нахождения не представляется возможным, документация должника, необходимая для проведения финансового анализа деятельности должника, в том числе, свидетельствующая о наличии финансово-хозяйственной деятельности должника, его органов управления временному управляющему не передана;

- согласно сведениям, опубликованным в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 2 №38 (754) от 25.09.2019/7218), регистрирующим органом 23.09.2019 принято решение о предстоящем исключении ООО «Уралспецтранс» из Единого государственного реестра юридических лиц за №12829 как недействующее юридическое лицо (л.д.119);

- согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, имущественные права (л.д.120-126);

- согласно сведениям, представленным налоговым органом, у ООО «Уралспецтранс» отсутствуют открытые счета в кредитных учреждениях (л.д.127).

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие отсутствие должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В подтверждение заявленных требований о признании ООО «Уралспетранс» в порядке ст. 227 Закона о банкротстве временным управляющим указано на то, что у должника отсутствует имущество, должник хозяйственную деятельность не ведет.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Уралспецтранс» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными ст.230 Закона о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО2, которому необходимо провести собрание кредиторов (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» конкурсное производство до 01 июля 2020 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 248000, г. Калуга, Калужский почтамт, а/я 29).

4. Назначить на 30 июня 2020 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 709.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

5. Кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Правое дело» представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбрана кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

6. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс».

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

8. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

9. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правое дело» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                  Н.Е. Котляров

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.