ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-219278/17-45-1897

г. Москва

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ООО Строймонтажкабель-М, 2) ООО "ЖИЛКОМСТРОЙ", 3) ООО ПСК Строймонолит, 4) ООО ЭНТЕРРА 

о взыскании с ответчиков задолженность по членским взносам

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Строймонтажкабель-М, 2) ООО "ЖИЛКОМСТРОЙ", 3) ООО ПСК Строймонолит, 4) ООО ЭНТЕРРА о взыскании с ответчиков задолженность по членским взносам 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В судебное заседание явился представитель, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 23 января 2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ", ООО «Строймонтажкабель-М», ООО «ЖИЛКОМСТРОЙ», ООО «ЭнТерра» (далее, также - ответчики) были приняты в члены Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» (далее, также - Партнерство, истец), что подтверждается заявлениями ответчиков о приеме в члены Партнерства (копии прилагаются к иску), протоколами Правления Партнерства о приеме ответчиков в члены Партнерства (копии прилагаются к иску), а также свидетельствами о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (копии прилагаются к иску), выданными Партнерством ответчикам.

04.06.2015 г. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» привело наименование в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской федерации. Новое наименование Истца - Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п. 8.2. Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно ч.З ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о взносах Ассоциации (копии редакций прилагаются к иску), утверждённым Общим собранием членов Ассоциации в соответствии с которым размер регулярного членского взноса, уплачиваемого за квартал, зависит от количества групп видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на получение допуска к которым член Ассоциации подал заявление:

до 3 групп видов работ - 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей

от 4 до 14 групп видов работ - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

от 15 до 25 групп видов работ - 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей

свыше 25 групп видов работ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

При получении Свидетельства о допуске к работам, указанным в п.32 - п.34 раздела III Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного Министерством регионального развития Российской Федерации, отдельно к любому из них или в сочетании с другими вышеуказанными группами видов работ, размер ежеквартального членского взноса составляет 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункт 8.2 Устава Ассоциации).

При вступлении в члены Партнерства ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно п. 7.15 Устава Ассоциации прекращение членства в Ассоциации не освобождает юридическое лицо и (или) индивидуального предпринимателя от исполнения обязательств по уплате членских взносов в соответствии с внутренними документами Ассоциации.

В настоящее время задолженность ответчиков перед Ассоциацией составляет:

ООО "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" - 187 500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

ООО «Строймонтажкабель-М» - 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей ООО «ЖИЛКОМСТРОЙ» -362 500 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей ООО «ЭнТерра» -281 250   (двести восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от части исковых требований части требовании к ООО Строймонтажкабель-М о взыскании задолженности в  размере 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., просил принять отказ от иска. Производство в данной части прекратить.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Строймонтажкабель-М в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность по членским взносам в  размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в  размере 4 379 (125000) руб. 37 коп.

Взыскать с ООО "ЖИЛКОМСТРОЙ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность по членским взносам в  размере 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 1 459 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять) руб. 79 коп.

Взыскать с ООО ПСК Строймонолит в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность по членским взносам в  размере 315 000 (Триста пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., штраф в  размере 47 500 (Сорок семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в  размере 8 466 (Восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 78 коп.

Взыскать с ООО ЭНТЕРРА в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность по членским взносам в  размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., штраф в  размере 31 250 (Тридцать одна тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в  размере 6 569 (Шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 06 коп.

В части требовании к ООО Строймонтажкабель-М о взыскании задолженности в  размере 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. принять отказ от иска. Производство в данной части прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев