Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл                                                                             

                              Дело № А69-452/2024 

от 28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕК 19" (дата регистрации: 23.06.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 662608, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Сут-Хольская центральная кожуунная больница" (дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668150, Республика Тыва, 

<

...> зд. 16А) 

о взыскании задолженности и пени;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕК 19" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Сут-Хольская центральная кожуунная больница" (ответчик) о взыскании 485521 руб. 37 коп., в том числе:

- задолженности по контракту №2023.0690 от 10.04.2023 в размере 39600 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 5596 руб. 80 коп.;

- задолженности по контракту №2023.0699 от 10.04.2023 в размере 26400 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 3731 руб. 20 коп.;

- задолженности по контракту №2023.1218 от 02.05.2023 в размере 343654 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 48569 руб. 77 коп.;

- задолженности по контракту №2023.1437 от 25.05.2023 в размере 16500 руб. и пени с 30.08.2023 по 12.02.2024 в размере 1469 руб. 60 коп.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12710 руб.

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.04.2024.

Определением суда от 18.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 22.05.2024.

Определением суда от 22.05.2024 судебное разбирательство отложено до 25.06.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключены контракты от 10.04.2023 № 2023.0690, № 2023.0699, от 02.05.2023 № 2023.1218, от 25.05.2023 № 2023.1437 (далее контракты):

- № 2023.0690 от 10.04.2023 (ИКЗ №  232171600137417160100100830012120244) на поставку лекарственного препарата для медицинского применения умифеновир на сумму 44237 руб. 90 коп. (пункт 2.2 контракта);

- № 2023.0699 от 10.04.2023 (ИКЗ №232171100083517110100100430012120244) поставку лекарственного препарата для медицинского применения октреотид на сумму 26400 руб. (пункт 2.2 контракта);

- № 2023.1218 от 02.05.2023 (ИКЗ № 232170400056017040100100880012120244) на поставку лекарственных препаратов комплекс пептидов из головного мозга свиньи на сумму 343654 руб. (пункт 2.2 контракта);

- № 2023.1437 от 25.05.2023 (ИКЗ № 232171600137417160100101390012120244) на поставку лекарственных препаратов натрия хлорид 2 на сумму 16500 руб. (пункт 2.2 контракта). 

Пунктом 6.9 контрактов оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара/по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком универсальный передаточный документ товара по контракту, а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта.

В силу пункта 9.4 контрактов оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, и подписания поставщиком и заказчиком акта приема-передачи товара по контракту, а также одного из документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной; г) универсальный передаточный документ (УПД).

Согласно приложению №3 к контракту (календарный план), поставка товара осуществляется в следующие сроки:

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0690 в течение 15 дней с даты заключения контракта;

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0699 в течение 15 дней с даты заключения контракта;

- по контракту от 02.05.2023 № 2023.1218 в течение 20 дней  даты заключения контракта;

- по контракту от 25.05.2023 № 2023.1437 в течение 15 дней с даты заключения контракта.

Во исполнение обязательств, предусмотренных вышеуказанными контрактами, истцом поставлен товар:

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0690 товарной накладной № Л19-837 от 24.05.2023 на 39600 руб.;

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0699 товарной накладной № Л19-838 от 24.05.2023 на 26400 руб. ;

- по контракту от 02.05.2023 № 2023.1218 товарной накладной № Л19-905 от 24.05.2023 на 343654 руб.;

- по контракту от 25.05.2023 № 2023.1437 товарной накладной № Л19-1220 от 30.08.2023 на 16500 руб. 

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товара и подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными № Л19-837 от 24.05.2023 (контракт № 2023.0690), № Л19-838 от 24.05.2023 (контракт № 2023.0699), № Л19-905 от 24.05.2023 (контракт № 2023.1218), № Л19-1220 от 30.08.2023 (контракт № 2023.1437),  которые подписаны представителями поставщика и заказчика без замечаний, скреплены печатями.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта в заявленной сумме.

За просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец в соответствии с условиями контрактов просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 59367 руб. 37 коп. из расчёта 1/300 ключевой ставки Центробанка России по соответствующим периодам действия на сумму долга по каждому контракту следующим образом:

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0690: 

39600 (долг) *265 (дней)*1/300*16%(ставка)=5596,8 руб.;

- по контракту от 10.04.2023 № 2023.0699:

26400 (долг) *265 (дней)*1/300*16%(ставка)=3731,2 руб.;

- по контракту от 02.05.2023 № 2023.1218:

343654 (долг) *265 (дней)*1/300*16%(ставка)=48569,77 руб.;

- по контракту от 25.05.2023 № 2023.1437:

16500 (долг) *265 (дней)*1/300*16%(ставка)=1469,6 руб.

 Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 11.3, 11.4 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Расчет пени судом проверен и признаётся верным. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 59367 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.  

Определением суда от 14.02.2024 удовлетворено ходатайство ООО «ЛЕК 19» о зачете государственной пошлины в сумме 12710 руб., уплаченной в федеральный бюджет на счет УФК по Тульской области (МИ ФНС по Управлению долгом) платёжными поручениями №1275 от 25.07.2023 на сумму 12555 руб., №1270 от 21.07.2023 на сумму 155 руб., в счёт уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Сут-Хольская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 22.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668150, Республика Тыва, 

<

...> зд. 16А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕК 19"  (дата регистрации: 23.06.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 662608, 

<

...>) 

- задолженность по контракту №2023.0690 от 10.04.2023 в сумме 39600 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 5596 руб. 80 коп.;

- задолженность по контракту №2023.0699 от 10.04.2023 в сумме 26400 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 3731 руб. 20 коп.;

- задолженность по контракту №2023.1218 от 02.05.2023 в сумме 343654 руб. и пени с 24.05.2023 по 12.02.2024 в размере 48569 руб. 77 коп.;

- задолженность по контракту №2023.1437 от 25.05.2023 в сумме 16500 руб. и пени с 30.08.2023 по 12.02.2024 в размере 1469 руб. 60 коп.; всего 485521 руб. 37 коп.; 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12710 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит