131/2020-1759(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12707/2019

г. Киров

14 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску  

акционерного общества «Нововятский механический завод» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г.  Киров, Нововятский район, ул. Советская, 51/2)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская обл., г.  Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, 3)  

о взыскании 49 069 рублей 52 копеек без участия в судебном заседании представителей, 

установил:

акционерное общество «Нововятский механический завод» обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» о взыскании 39 962 рублей 95  копеек долга по договору холодного водоснабжения № 158/15-08 от 25.02.2015 за  февраль 2018, январь - февраль 2019 года, а также 9 106 рублей 57 копеек пени.  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по  водоснабжению в спорный период.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 05.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  о времени и месте которого извещены надлежащим образом.  

13.01.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований:  истец просит взыскать с ответчика 1 221 рубль 53 копейки долга за февраль 2018  года, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по  уточненным требованиям.  

Ответчик в отзыве от 23.10.2019 с первоначальной суммой долга не согласен  в связи с частичной оплатой. Согласно контррасчету ответчика долг составляет  1 221 рубль 53 копейки. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил  следующее.  

25.02.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком  (исполнитель) подписан договор холодного водоснабжения № 158/15-08, в  соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения артезианскую холодную (питьевую) воду, а исполнитель обязуется  оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем воды в сроки и  в порядке в соответствии с договором.  

Исполнитель является поставщиком коммунальных услуг в отношении  многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к договору, приобретает  воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и  пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг холодного  (питьевого) водоснабжения (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктом 6.3 договора исполнитель рассчитывается за  отпущенную воду по коммерческим приборам учета, указанным в приложении № 2  к договору, допущенным в эксплуатацию по акту представителем  ресурсоснабжающей организации.  

Согласно пунктам 8.1, 8.2 договора расчеты осуществляются путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей  организации в порядке, установленном в приложении № 4 к договору, в срок до 15  числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического  объема потребления воды. Расчетный период равен одному календарному месяцу.  Оплата производится исполнителем на основании счетов (счетов-фактур),  выставленных к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  ресурсоснабжающей организации.  

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и  действует по 31.12.2015, распространяет свое действие на отношения сторон,  возникших с 01.02.2015, и содержит условие о пролонгации (пункты 11.1, 11.4  договора).  

Во исполнение условий договора истец в спорный период оказывал услуги  по холодному водоснабжению многоквартирных домов, находящихся в управлении  ответчика.  

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры от  28.02.2018 № 338, от 31.01.2019 № 125, от 28.02.2019 № 357.  

Стоимость оказанных услуг определена с учетом стандарта уровня платежей  в соответствии с постановлениями администрации города Кирова от 17.01.2018 №  157-п, от 17.01.2019 № 74-п.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.04.2019 с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.  

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные  в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Отношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения.  

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Факт оказания истцом в спорный период услуг водоснабжения и их объем  подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и  ответчиком не оспорены.  

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены,  с размером задолженности за февраль 2018 года ответчик согласен.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 1 221  

рубля 53 копеек является законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина (с учетом уточнения исковых  требований) в размере 50 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит  взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении  в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия,  Кировская обл., г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, 3) в пользу  акционерного общества «Нововятский механический завод» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г.  Киров, Нововятский район, ул. Советская, 51/2) 1 221 (одна тысяча двести  двадцать один) рубль 53 копейки долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия,  Кировская обл., г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, 3) в  федеральный бюджет 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано  в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями  273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья В.А. Киселева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:46:07Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна